Alphabet 有望在2026年挑战 Nvidia 的王座,成为全球最大的公司吗?

当前格局:英伟达4.6万亿美元的挑战

英伟达目前位居全球市场之巅,市值约为4.6万亿美元。这一领先地位源于其在AI驱动的数据中心基础设施中的主导地位。然而,问题不在于是否存在竞争者,而在于哪个竞争对手拥有真正的实力在未来一年内缩小差距。

潜在竞争者的范围令人惊讶地狭窄。苹果市值为4.1万亿美元,谷歌母公司Alphabet为3.8万亿美元,微软为3.6万亿美元。除了这三大科技巨头之外,估值差距迅速扩大——使得2026年任何其他玩家的逆袭都变得不现实。

为什么苹果不会成为那一个

乍一看,苹果似乎是最自然的威胁。作为全球第二大公司,它似乎最有可能胜出。然而,表象往往误导。

苹果的增长轨迹讲述了不同的故事。在过去三年中,公司一直难以保持两位数的年度增长。更关键的是,目前没有任何新兴的催化剂能在2026年突然加速其势头。全球数据中心扩展的剧烈放缓——一个不太可能发生的黑天鹅事件——才可能让苹果弥补与英伟达的差距。没有这样的变革,苹果缺乏实现有意义挑战所需的增长速度。

微软的结构性限制

微软通过将自己定位为促进者而非技术先驱,制定了一个智能的AI战略。这一策略赋予其在日益碎片化的AI格局中更大的灵活性和中立性。然而,存在一个根本性弱点:微软并不掌控自己的生成式AI命运。

微软没有开发自主模型,而是让客户部署竞争解决方案。这种战略中立,虽然看似审慎,却也带来了长期的弱点。没有掌握核心AI技术,微软无法推动爆炸式的增长指标,从而超越英伟达的市场领导地位。公司依赖外部创新,而非自身创造增长引擎。

为什么谷歌(Alphabet)成为真正的竞争者

这一现实使得谷歌(Alphabet)成为唯一有望在2026年前推翻英伟达的可信竞争者。

进入2025年,谷歌面临诸多不确定性。关于其核心搜索业务、在AI领域的竞争地位以及公司战略方向的问题层出不穷。2025年,市场在各方面都获得了明确的答案——而这些答案大多是积极的。

谷歌搜索表现出惊人的韧性,利用AI概览巩固了其作为主导搜索平台的地位。谷歌Gemini同时在生成式AI平台中跻身顶尖行列,成为OpenAI的ChatGPT的强劲竞争对手。或许最重要的是,Alphabet在反垄断诉讼中获胜,成功避免了拆分其业务的风险,获得了继续大致不变运营的监管自由。这一法律胜利使投资者可以在不考虑未来拆分情景的情况下,评估Alphabet的基本面。

TPU的机遇:Alphabet的增长路径

最令人关注的发展是Alphabet的定制张量处理单元(TPUs)。报道显示,Alphabet和Meta平台正在探索这些芯片的商业化,可能在某些应用中提供英伟达图形处理单元(GPUs)的可行替代方案。

如果TPUs实现广泛应用,并成为GPU基础设施的成本效益替代品,Alphabet将获得一个变革性的增长动力。同时,这一发展也会侵蚀英伟达的市场份额。引入可信的芯片替代方案——尤其是来自拥有Alphabet资源和技术底蕴的公司——可能会实质性改变数据中心行业的竞争格局。

除了TPUs,Alphabet还持有SpaceX大约7%的股份。如果SpaceX在2026年进行公开募股,估值超过$1 万亿,那么这部分股份理论上可以大幅提升Alphabet的市值。然而,没有任何保证,即使上市,Alphabet也会出售这部分股份。

现实的结论

尽管有这些有利的发展,Alphabet在推翻英伟达的道路上仍面临巨大阻力。英伟达预计在2026年的增长和盈利能力依然强劲。除非全球数据中心资本支出出现大幅收缩,否则英伟达很可能仍然是全球最大的公司。

然而,一个关键的区别逐渐显现:如果其他芯片供应商——尤其是Alphabet——开始实质性地扰乱英伟达的业务,局势将发生巨大变化。当增长故事面临可信的竞争威胁时,市值可能迅速收缩。如果这种扰乱成为现实,Alphabet凭借其规模和估值的接近,有能力利用任何弱点,夺取市场领导地位。

这个故事不仅关乎Alphabet是否能超越英伟达,更关乎2026年芯片市场的竞争结构是否会发生转变。如果会,Alphabet已准备好成为最大受益者。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)