Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有个有趣的现象值得琢磨——OG在USDT交易对上的跌幅,竟然小于它在BTC交易对上的跌幅。这背后到底说明了什么?
乍一看有点反直觉,但仔细拆解就能发现,这其实反映了OG、USDT、BTC三者之间的价格联动出现了微妙的错位。
**首先看计价工具本身的差异**
USDT作为稳定币,基本上锁死在美元的1:1关系上。所以OG/USDT的跌幅,其实就是OG相对法币价值的直接下滑。但BTC不一样——它本身就是个波动猛兽。要是BTC这段时间表现得比OG抗跌(比如BTC自己涨了或者只小跌),那OG用BTC来衡量就显得贬值更多。反过来说,可能是BTC涨势强劲,硬生生把OG往下压了。
**市场资金在加密内部做了选择**
这里头还有个资金流向的问题。山寨币和主流币在熊市中的待遇差别大。投资者面对风险时,更倾向于抱紧比特币这类大船,敬而远之地放弃OG这样的中小盘币。结果就是BTC被源源不断的资金托住(或推高),而OG独自承受抛压。相比之下,OG对稳定币的跌幅就只是反映它自身被砸盘的程度。
**别忽视交易对本身的流动性问题**
OG/BTC和OG/USDT的交易深度可能天差地别。如果某个交易对的流动性特别稀薄,一波卖单就能砸出超大的跌幅。这种微观层面的差异,往往也会放大交易对之间的波动差异。
所以看起来矛盾的现象,其实是市场情绪、资金面和流动性这三股力量同时作用的结果。