Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人会说,一个项目成为默认选项靠的是砸流量、靠时间积累、靠功能迭代。这些当然都有用,但我觉得底层逻辑其实就一件事——
默认选项是让人「敢选」的选项。
「敢选」不是因为它完美无缺,而是选了它之后你不会孤单。你不再是会议室里那个得解释「为什么偏偏是它」的人;不用一个人承担所有「万一出问题怎么办」的质疑;也不会在事后复盘时才发现自己走了一条没人走过的小路。
默认选项的背后,其实是一层隐形的「集体托付」。它让责任能分散,让决策有现成的共识,让沟通不用从零开始。
这也解释了为什么那些明显不够优秀的老方案却很难被替换——它已经融进了组织的沟通习惯。你不需要证明它为什么行得通,只要说一句「大家都这么用」就行。对创新者来说这不太公平,但对做决策的人来说,这就是实实在在的安全感。
其实负责人缺的从来不是胆量,而是可以接受的风险。
所以想到某些Oracle项目要实现真正的大规模落地,关键可能不在于让更多人相信它「潜力无限」,而在于让用它的人——在团队里、在系统里、在签字的那一刻——能感到踏实。
踏实的感觉就是:你不用拿自己的职业前景去赌一个「未知数」;也不用没完没了地解释一个陌生的概念。这种安全感,往往比技术指标本身更能决定一个项目的采用速度。