Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
2秒延迟,导致连环清算,某交易所曾因此遭遇惨重损失。这件事让我意识到,链上预言机的问题远比想象中严重。
说起预言机,很多人觉得它们都差不多——就是把链下数据搬到链上。但现实是:如果数据源本身就出错了,或者被操纵了,再快也白搭。这正是为什么有人在研究APRO这样的项目。
你看市场波动剧烈时,各种诡异的清算就开始了。有些时候价格根本没动那么大,但因为预言机的数据滞后或者被污染,DeFi协议们就开始互相清算。系统性风险就这样无声地积累着。
**防伪检测的新思路**
APRO想做的事不一样。它在想:与其被动等待数据,不如主动验证。就像一个24小时的数据检验室:
看到异常价格波动?先检查一下是不是被操纵了。同时扫描30多个数据源,看有没有其他地方也在报这个价。再对比历史规律,看这波动是不是正常范围内。
换句话说,AI不是用来炒作的噱头,而是真正的内容审核员。它不会说"这个数据看起来对就推过去",而是问三个问题:合理吗?有人支持吗?有手脚吗?
**不同场景,不同供应方式**
这里有个细节:不同应用对数据的需求不一样。DeFi协议需要源源不断的价格流,就像订阅制咖啡。而衍生品交易可能是间歇性的需求。APRO的思路是区分场景提供服务,而不是一刀切。
当下区块链世界最缺的,就是这种懂场景、懂风险的数据基础设施。