Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#比特币价格预测 看到Hayes这番言论,我的第一反应不是兴奋,而是熟悉。这个逻辑我在2008年金融危机后见过,在2020年疫情爆发时也见过——每当央行开闸放水,市场就开始编织同一个故事:流动性泛滥→法币贬值→资产荒→加密避险。
RMP确实在形式上接近QE,Hayes的分析框架也无懈可击。124,000美元这个数字甚至有历史参考价值。但这里有个细节很值得玩味——就在他高喊看多的同时,却在反弹中悄悄转移了150万美元的ETH。这种行动和言论的微妙错位,我在这个市场里见过太多次了。
过去十多年的周期告诉我,价格预测往往是最容易犯错的事。2017年那轮牛市,多少人信誓旦旦喊出10万、20万,最后都没来。2021年又是另一套叙事。真正有价值的不是具体的数字预测,而是理解背后的流动性逻辑——这部分Hayes没说错。
短期80,000-100,000美元的震荡区间或许更值得关注。历史告诉我,往往这些"过渡区间"才是最残酷的洗盘场。3月的情绪高点预判也基本符合市场规律,但底部是否真的在124,000以上,这取决于全球宏观局势变化有多快——没人能精准预测这个。
底层逻辑站得住脚,但数字游戏永远比不过对周期本质的理解。