最近市场有些起色,这确实是个不错的信号。不过真正让人眼前一亮的,是有些项目正在做一件大事——不是修修补补AI系统,而是直接重塑信任的底层机制。



问题来了:模型越强大,决策过程越模糊,责任边界就越难界定。公众早就不买账了。芝加哥那边的居民甚至直接行动,要求街道机器人上线前,必须把整条决策链公开透明——这背后的逻辑其实很清楚:你要用AI,我就得看清楚它怎么想的。

这才是Web3该做的事。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
灰度搬砖工vip
· 4小时前
透明度这块确实是痛点,芝加哥那波操作有点狠 黑盒AI早该被戳破了,Web3正好补这个坑 责任链条不清楚谁都不敢碰,这才是真问题 咋样才能把决策过程真正上链呢,想想都复杂 去中心化透明机制,比什么营销稿都值钱
回复0
机枪池难民vip
· 7小时前
透明度这块儿确实该卷起来了,黑盒子决策谁特么想被支配啊 AI再牛逼不给我看门道也白搭,芝加哥那帮人想得没错 Web3得抓住这个机会,别又整成另一套割韭菜的把戏 责任链条必须摊开来,否则还是换个名字继续割
回复0
notSatoshi1971vip
· 12小时前
透明度这块确实是关键,AI黑盒子玩不下去了 链上治理+可验证计算,这才是突破口 芝加哥那波操作真绝,逼着项目方摊牌 等等,咱们Web3真的能做得比传统互联网好吗...有点存疑 就怕又成了新瓶装旧酒那一套
回复0
WagmiAnonvip
· 12小时前
终于有人说透彻了,黑盒AI那套早该砸了 这才对,透明度>性能,Web3就该接这个盘 芝加哥那帮人真的聪明,逼着机器人reveal所有决策,爽 责任边界模糊这块太扎心了,现在没人敢信任了 AI越聪明人越害怕,说穿了还是缺信任啊 不过话说回来,有几个项目真的能做到完全透明?吹牛的居多吧 重塑信任底层?这个思路我喜欢,总比修修补补强
回复0
ConsensusDissentervip
· 12小时前
说白了,就是AI黑箱太多了,没人想被算法背刺。 芝加哥那波操作我觉得才是真悟了,透明度这事儿确实比什么都硬。 等等,Web3真能干这事儿吗?还是又是新概念新韭菜。 可不就是,信任底层重建比修修补补强100倍。 黑盒模型决策权这东西,确实该有人制约。 ai决策链透明这块,感觉才是未来的刚需啊。
回复0
元宇宙资深流浪汉vip
· 12小时前
哈,芝加哥那帮人算是醒悟了,AI黑盒子确实该砸烂重来 这就是为啥我一直看好链上治理,透明度这事儿非得刻在代码里不行 终于有人搞明白了,靠修修补补根本救不了信任危机
回复0
0xDreamChaservip
· 12小时前
说到底还是透明度问题,黑盒模型谁敢用啊 链上审计比什么都强 芝加哥那波操作我看爽了,就是得这样整 责任制+透明度,这才叫真创新 模糊决策要是搞金融那就寄了,Web3正好反向操作 我觉得关键是要有追溯机制,AI再牛逼不公开就是耍流氓
回复0
梭哈爸爸vip
· 12小时前
透明度这块真的是核心啊,光优化模型没用,得让黑盒子亮出来才行。 芝加哥那帮人想到的东西,咱们圈子得琢磨琢磨。 说白了,AI决策链上链才是王道吧? 黑盒AI谁敢用,还不如回到最初的逻辑——规则透明、过程可追溯。 信任机制这块,比什么性能指标都值钱。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)