说实话,这个项目的逻辑我是真有点理不清了。



看着一堆人在吹,但仔细想想,它的竞争力到底在哪儿?技术亮点不明显,用户增长也没看到数据支撑,融资背景确实不错,但那到底能转化成什么实际优势?

有没有人能解释一下,这个项目真正的吸引力在哪?是我没get到重点,还是这里面确实有些东西说不清楚?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
MetaNomad
· 01-05 09:17
融资好看不代表产品行,这套我早见过了
回复0
大饼信仰充值站
· 01-03 18:27
大聪明还是大冤种,得看后面怎么跑
回复0
ResearchChadButBroke
· 01-02 09:54
我觉得这就是币圈的常态啦,融资好看数据就得好看,咋没人敢摊开讲技术呢
回复0
冷钱包守护者
· 01-02 09:54
融资好看归好看,能不能落地才是王道啊
回复0
AlphaBrain
· 01-02 09:51
融资方光鲜,可赛道没差异化,这逻辑确实站不住
回复0
空投自助餐
· 01-02 09:45
这个问题我也想知道啊,感觉大家都在跟风吹

融资好就能牛逼?那烧钱项目多了去了

没有实际数据支撑的增长我向来不信

技术没亮点这块确实挺致命的,有谁能讲明白吗

可能确实有我没看懂的地方,但这样模糊其词的项目一般没好事

融资方名字唬人不等于项目本身行啊

我更关心的是真实的用户留存,而不是那些PR
回复0
链上小透明er
· 01-02 09:40
融资好看但不等于产品行,这套我见多了
回复0