✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
做图表分析,说白了就是一套几何逻辑。想真正搞懂,得从最基础的定义开始——这听起来老生常谈,但在实盘操作中反而最吃香。再复杂的走势,回到基本定义,其实都没那么神秘。
分型那块最容易卡壳的,无非是K线间的包含关系。但只要搞清楚几何思维,一些推论自然就浮出水面了:
其一,用[di,gi]标记第i根K线的最低和最高价构成的区间。向上破位时,连续n根有包含关系的K线组,等价于[maxdi, maxgi]这个区间对应的单根K线——也就是说,这n根K线和那根最高最低都包在内的K线,本质是一码事。向下走势则反过来,对应[mindi,mingi]的区间。
其二,结合律是缠论的地基。K线包含关系分析当然也得遵守。但这里有个坑:包含关系不满足传递律。第1、2根K线有包含,第2、3根也有包含,不代表第1、3根就有包含关系。所以分析时要按顺序来:先拿第1、2根的包含关系生成新K线,再用这根新K线和第3根比,有包含就继续结合,没有就当普通K线处理。
其三,什么叫向上、向下……这才是真正理解走势的关键。
---
传递律这坑我踩过,第1、2有包含,2、3也有,结果以为1、3铁定有...醒醒,不是这么玩的。
---
说实话,基础定义最吃香这句话真没骗人,实盘对标回测那刻才懂。
---
向上向下的定义才是天花板,没搞清楚前面白费劲。
---
[maxdi, maxgi]那套...啊这就是把n根K线压缩成一根啊,难怪走势这么能迷人。
---
结合律没问题,传递律翻车,这逻辑缠论设计得有点绝。
---
说得好听,回到定义,实际操作时还是看盘感...不过确实有道理就是。
包含关系这块我以前也是卡的,现在回头看才明白——单纯记公式没用,得吃透那个思维方式
等等,传递律不满足这点有点意思,意思是不能想当然地推导?得一步步来是吧