#美联储货币政策 沃勒再次面试，这次对话的重点值得琢磨。

这些年看项目、看政策周期，有个规律越来越清晰——货币政策的转向往往先在人事变动中露出端倪。2008年之后的宽松周期、2018年的缩表争议、2020年的无限QE，每一次都是主席人选和内部分歧的演变先行。

沃勒这个人，我一直在观察。他在7月的降息反对票，在DeFi大会上关于稳定币的论述，这些细节透露了什么？一位美联储理事愿意公开为新金融工具背书，这在十年前是不可想象的。鲍威尔时代的美联储对加密资产基本是冷战态度，而沃勒代表了新一代政策制定者的思路转变。

从特朗普的选择逻辑来看，就业和经济刺激是核心议题。这意味着下一阶段政策可能会倾向宽松——无论是降息节奏还是对另类资产的态度。历史对照很有意思：2016年特朗普上台后推动减税和宽松，带动了2017年的牛市。如今背景不同，但政策偏好的指向似乎一致。

15%的提名概率看似不高，但别忘了，美联储主席候选人的最终人选往往在最后阶段才浮出水面。沃勒现在是经济学家最看好的、华尔街认可度最高的人选，这种共识本身就很有分量。从过去的案例看，共识候选人最后往往能突出重围。

真正值得思考的是：如果沃勒上位，意味着美联储对数字资产、金融创新的态度会有多大转变？这不仅关乎利率政策，还涉及整个监管框架的重构。我们经历过2017年的野蛮生长、2018年的严厉打击、2020年后的平衡探索，下一章该怎么写，这个人事决定会很关键。