美国对现金汇款征1%税,稳定币能否乘势而起

美国财政部和国税局的新规定于2026年1月1日正式生效。针对跨境汇款,汇款服务提供商需对符合条件的交易代收1%税款。这项措施的关键在于——它只针对特定汇款方式征税,这恰好为加密货币和稳定币打开了一道窗口。

政策核心:谁需要交税,谁不需要

新规定的征税逻辑很清晰:

汇款方式 是否征税 备注
现金支付 需缴1%税款
汇票、银行本票等实物工具 需缴1%税款
银行账户转账 通常不征税
借记卡支付 通常不征税
信用卡支付 通常不征税

这个设计背后的逻辑是:美国税务部门想要追踪可追踪的资金流。通过银行账户进行的转账有明确记录,容易监管;而现金和实物工具则更难追踪,因此成为重点征税对象。

为什么现在出台这个政策

快讯背景透露了真实原因。美国正面临巨大的财政压力:

  • 2026年美国财政赤字可能突破2万亿美元,占GDP的7%
  • 国债利息支出已占财政收入的35%,且持续上升
  • 数万亿美元低利率时期发行的债务需要以更高利率再融资

这是特朗普政府推动的"大而美"税收和支出法案的一部分。简单说,政府需要钱,这1%的汇款税就是新的收入来源。该税适用于包括美国公民和居民在内的所有海外汇款人群。

市场影响:传统汇款成本上升

这项政策直接影响的是传统汇款市场。现金和汇票是很多跨境汇款的常见方式,尤其是来自美国向发展中国家的汇款。1%的税率看似不高,但对于频繁汇款的人来说会形成实实在在的成本压力。

根据相关资讯,有专业税务分析认为"加密货币和稳定币转账不被视为受税的汇款转移"。这是关键信息——稳定币可能不属于该税作用范围内的"实物支付工具",但实际情况尚未确定。

加密货币的潜在机遇

这里看到了一个有趣的政策缝隙。如果稳定币最终被确认不在征税范围内,那么:

  • 稳定币可能成为规避1%汇款税的工具
  • 跨境支付可以通过稳定币渠道进行,成本更低
  • 这会推动稳定币在跨境汇款中的应用

当然,前提是监管部门最终的明确判定。目前快讯中的表述是"实际情况尚未确定",这意味着还有变数。但从政策逻辑来看,稳定币作为数字资产而非"实物支付工具",被纳入征税范围的概率较小。

总结

美国1%汇款税的出台,反映了政府在财政压力下的"割肉"尝试。这项政策会提高传统汇款成本,但同时为稳定币和加密货币在跨境支付中的应用打开了空间。短期看,这会推高传统汇款市场的成本;长期看,可能加速传统汇款向数字资产的迁移。关键还是要看监管部门对稳定币的最终定性,这将直接决定稳定币在跨境支付中能否真正成为"成本更低的替代方案"。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)