如果项目拒绝了最新的CTO提案,社区是否会支持重新启动?这才是真正的问题。说实话,追踪谁控制着那前5%的钱包位置很难——没有明确的方法可以确定。几个主要持有者可能会将他们的持仓分散在不同的钱包中,这使得实际的分布变得更加难以绘制。集中度仍然不透明,这在任何治理变革中都值得关注。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
blockBoyvip
· 28 分钟前
钱包黑箱操作真的离谱,谁敢信数据透明
回复0
ZK证明爱好者vip
· 9小时前
这钱包分布的迷雾游戏,真的就是governance的毒瘤啊
回复0
跨链迷路人vip
· 9小时前
钱包集中度这么迷糊,怎么可能有真正的社区治理...
回复0
元宇宙邻居vip
· 9小时前
钱包分散这套说辞老一套了,能信才怪呢
回复0
ShibaOnTheRunvip
· 9小时前
钱包数据越来越黑盒了,这才是真正的风险
回复0
共识机器人vip
· 9小时前
说实话,这钱包浓度问题一直是个黑箱,谁真正说了算根本看不透
回复0
智能合约试错员vip
· 9小时前
钱包分散隐藏,治理就是笑话,这种透明度下谁敢信社区投票...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)