你是否曾经想过,亚当·斯密的思想在今天是否仍然适用?最近经济观察者之间关于他的理论是否被夸大,或者它们是否仍然是我们思考市场和激励机制的基础,展开了激烈的讨论。



当你深入了解时,这场辩论变得非常有趣——有人认为他的“看不见的手”概念在几个世纪中被误解了,而另一些人则捍卫他的工作是基本合理的。这引发了一个问题:在市场运作方式如此不同的今天,我们应该在多大程度上依赖古典经济理论?随着加密货币和去中心化系统挑战传统经济假设,这场对话显得格外及时。

你的看法是什么?是斯密被高估了,还是我们只是错误地应用了他的思想?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投疲劳症vip
· 1小时前
说实话,Smith那套理论早就被玩坏了,根本不是他原意那样...crypto这边反而更直观地验证了他的某些观点,得让市场自己说话啊
回复0
Gas费刺客vip
· 1小时前
ngl smith那套理论在defi面前直接破防,invisible hand?哥们那是invisible rug pull
回复0
NFT大冰箱vip
· 2小时前
老实说,Smith那套理论早该更新了,crypto出现后就更显得他的假设有多天真...
回复0
归零冲锋队长vip
· 2小时前
亚当斯密?老兄我只信反向指标,他那套理论我早就在币圈战场上腰斩验证过了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)