#ETF与衍生品 看到Lighter的TGE热议,我得冷静下来问自己几个问题。



先说实话——Lighter在商业设计上确实有创新点,0手续费对散户友好,「用金钱换时间」的模式也比较新颖。但这恰好是我最警惕的地方。

每次我看到项目方在TGE前夸得天花乱坠——什么与Coinbase深度协同、什么比Hyperliquid安全、什么机构级资金即将涌入——我都想起那些曾经的空投大戏。激励资金退潮后呢?真实的交易量能否支撑估值?社区讨论里已经有声音指出,Lighter缺乏质押、Gas Token、生态扩展空间,TAM空间可能被严重高估了。

还有个细节值得注意:Hyperliquid成功的关键在于TGE后实现了有机增长,打破了"挖提卖"诅咒。但Lighter要面临更严峻的考验——明确的VC解锁日程意味着什么?持续的抛压。空投预期兑现,大量资金流向下一个热点项目,滑点恶化,流动性枯竭,这是一个经典的负面循环。

技术架构再好,也架不住人性。我见过太多项目因为流动性问题而掉队。这次的关键是:TGE后的前3个月能否维持交易热度?如果不能,就是一场割韭菜的预演。

谨慎参与,重点防范TGE后的流动性崩塌风险。
LIT7.72%
HYPE-4.46%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)