内存价格为什么一直居高不下,新的参与者为何迟迟不入场?



从去年10月至今,这个问题的答案逐渐浮出水面。

看一组数据就明白了。内存芯片供应商与PC整机厂、手机制造商、显卡生产商的价格谈判记录显示,涨幅谈判主要集中在30%-40%这个区间。超过50%的涨价要求?基本没有。这个天花板很关键。

市场看似紧张,但价格空间其实被严格控制住了。这就是为什么没有新玩家蜂拥而至——利润率的天花板决定了投资回报的上限。建新产线需要巨资,而市场现实告诉你,你赚不到足以支撑这种投入的钱。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Rugpull Survivorvip
· 7小时前
说白了就是卡脖子卡得死死的,赚不到快钱谁进啊 妙啊,巨头把利润空间卡死了,新人看着就像个坑 30-40%涨幅天花板,这何必费劲进场呢 所以根本不是产能问题,就是利润率太扣了?悟了 看似缺货实则利润被管死,这套路可以啊 与其说紧张不如说被人为控制了 烧钱建产线就为了赚那点?傻子才来
回复0
熊市搬砖侠vip
· 7小时前
说白了就是卡住了,30-40%的涨幅根本养不起新产线,谁傻才进场啊
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 7小时前
说实话,30-40%的价格上限基本上是寡头垄断的说法:“我们在你还没开始之前就把你挤出市场。” 典型的卡特尔动态……请给我展示正式的博弈论证明,证明这不仅仅是协调的价格操控,谢了
查看原文回复0
MEV迷踪侠vip
· 7小时前
说白了就是卡脖子生意,赚不到暴利谁愿意砸钱进去 --- 30-40%涨幅天花板死死扣着,新进场的想都别想 --- 这逻辑其实很绝,把利润控在能接受的范围内就没人敢来搅局,完美 --- 等等,这不就是默契控价吗... --- 芯片产线那投入,没有超额回报谁傻了吧唧地进 --- 所以根本不缺货,就是在给价格管理做实验呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)