想看AI模型真实交易能力怎么样?有人做了个有趣的实验——三个主流AI同时上手。



条件完全一样:各给$100k,同一个市场,同样的时间。结果呢?Grok跑出了4.20%的涨幅,把Gemini和ChatGPT都甩在身后。

这组对比数据意思不小。不是在实验室里跑参数,而是真金白银的交易数据。说明在实际决策和风险把控上,不同模型还是有明显差异的。有人追踪了这组测试的进展,数据确实摆在那儿。

市场对AI交易工具的关注度越来越高,这类直观的性能对比也能给不少人参考。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
雏菊独角兽vip
· 4小时前
嗯Grok这次真的打脸了,我还以为都差不多呢... 诶不对,100k真金白银测试耶?这才叫数据有说服力,比那些实验室参数靠谱多了 说实话我以前踩过坑,让AI帮我决策结果差点清算,现在看来得挑模型啊 那ChatGPT这回是不是该更新一波决策逻辑了哈哈 4.20%看着不多但这是风险把控出来的差异啊,感觉有花要开了
回复0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 7小时前
Grok这次是真的绝了,4.2%直接碾压其他俩 等等,这真的假的啊,感觉像宣传 Hmm ChatGPT这咋还菜了呢 100k就这么点收益?我还以为能翻倍呢 Grok确实有点东西啊,下次跟着它交易试试 不过话说100k本金太小了,数据样本充分吗 这就是AI交易的真相啊,看来得换工具了 单次实验信服力一般,得多跑几遍对比才行 Grok吊打全场,是我就立马转投了
回复0
RektButSmilingvip
· 7小时前
卧槽,Grok真的绝?甩ChatGPT那么远... 这下得看看Grok后面能不能稳住,别一波就完了 等等,这是真实交易还是模拟盘?得问清楚 100k跑出4.2%,听着还不错啊,怎么感觉没那么夸张呢 我就想知道亏的那两个AI都干了啥... Grok这次出风头了,我得关注下后续 不过话说,AI炒币真敢上真钱,要我早就被🔪了 这数据要是真的,那就离谱了,Grok这么猛的吗 光看一次测试也不一定,得多跑几次试试可复现性
回复0
HashBrowniesvip
· 7小时前
grok这波真的绷住了,其他两个拉胯 等等,这才4个点?我还以为能干翻市场呢 说实话,100k这点本金测试意义有限啦 ai炒币能赚钱?我怎么还在亏呢哈哈 数据漂亮是漂亮,但这玩意儿能复盘吗 真金白银确实有说服力,但风险控制谁能保证 grok有点东西啊,下次试试用它
回复0
ChainBrainvip
· 8小时前
grok这回真的打脸了,4.2%直接把另俩甩开 等等,这才100k啊,放大到真实交易额会怎样 ChatGPT还是靠品牌活着呢 得再看几次交易才能下结论,一次成功可能就是运气 Grok的风险控制确实有东西,这我承认 但这样对比有点不公平吧,市场环境会变啊 真的有人拿真钱试过吗?光看数据总觉得差点意思 这就是为什么我还是信人的判断多点 突然想起来,AI做交易其实就是概率游戏 不过Grok这次确实硬气了,值得关注一下
回复0
MetaMask受害者vip
· 8小时前
Grok又赢了?这下ChatGPT得反思反思 --- 100k真金白银跑出来的数据,比纸上谈兵靠谱多了 --- 等等,就一次实验数据就下结论?能重复吗 --- 风险把控差这么多?那我得琢磨琢磨用谁了 --- 真交易数据>实验室参数,这话没毛病 --- Grok 4.20% 听着不少,但后续稳定吗? --- 三个模型都才赚这点?市场这么难啊 --- 有追踪数据是好的,就怕又是选择性报道 --- 这玩意儿能参考,但别all in啊 --- 说真的,AI跑交易的时代真来了?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)