德国一家银行刚刚发生了一起令人震惊的抢劫案。窃贼成功钻入保险库,带走了数千万欧元的资产。这次行动的胆大妄为——绕过实体安全系统以获取大量财富——引发了对传统金融资产保护的严重质疑。



此类事件总是在加密货币圈引发同样的辩论:集中式机构持有你的资产可能会受到复杂盗窃的威胁,无论它们的安全措施在纸面上看起来多么坚固。无论是银行保险库还是交易所服务器,风险都是真实存在的。这也提醒人们,为什么许多人相信自我托管和去中心化的替代方案本身就存在。

调查仍在进行中,但这起事件凸显了在存储大量财富时,便利性与安全性之间永恒的矛盾。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
冷钱包焦虑症vip
· 4小时前
哈哈这就是传统金融的真面目 钻一钻就破了
回复0
链上小透明ervip
· 4小时前
哈哈 这下好了 传统金融的破绽又被戳穿了
回复0
空投疯子老王vip
· 4小时前
哈哈这下传统金融也破防了,还敢说咱们币圈不安全?
回复0
Blockchain解码vip
· 4小时前
从技术架构层面看,这起事件其实反映了一个被严重低估的问题——物理安全和数字安全的脱节。值得注意的是,传统金融机构的"安全感"往往建立在视觉欺骗上,而非真正的密码学保障。 根据Vitalik在2019年的一篇讨论中提到,中心化系统本质上存在单点故障风险,无论你砌多厚的墙。对比之下,自托管模式虽然操作门槛高,但从技术本质来看确实消除了这类风险——没人能绕过你自己的私钥去偷资产。 话说回来,咱们也别太乐观,自托管失败导致的资产永久丧失比例其实更高...
回复0
fren.ethvip
· 4小时前
银行金库都能被钻穿,这下传统金融该醒醒了...自己的钥匙自己握,真的没毛病
回复0
FlashLoanPhantomvip
· 5小时前
哈哈银行也能被钻?我还以为只有我们链上才会那么刺激呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt