OpenAI的领导层一直在描绘公司盈利之路的乐观前景。随着组织规模的扩大,Sam Altman建议大型模型的训练成本将相对于整体收入变得不那么沉重——这是一个经典的规模经济论点。纸面上的数学听起来合理。但值得审视的是存在一个脱节:尽管有这些扩展的预测,公司的实际亏损却在不断上升而非缩小。这种理论模型与实际财务之间的差距引发了一些严肃的问题:目前的AI开发方式是否真正可持续,还是经济学需要进行根本性的重置。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MemeTokenGeniusvip
· 9小时前
Sam又开始讲故事了,纸上谈兵永远好听啊,但账本不会骗人啦
回复0
HashRateHermitvip
· 9小时前
哈哈,又是那套纸上谈兵,现实啪啪打脸的戏码。Sam讲的故事听着不错,但亏损反而越来越大?这逻辑有点绷不住啊。
回复0
MetaRecktvip
· 9小时前
sam又在讲故事了,纸面上的数学永远很完美,现实呢?亏损还在涨...
回复0
GasFeeBeggarvip
· 10小时前
纸面上的经济学模型跟现实财务数据打架,Sam这套说辞听听就行,别真信啊
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 10小时前
啊,算法预测与账本中实际哈希值之间的经典脱节……奥特曼把规模经济说得像是某个不可变的区块链原语,但这里真正的计算美学是什么?亏损还在不断攀升,笑死我了。真是“生成式承诺,非生成式结果”的感觉,说实话
查看原文回复0
暴富型韭菜vip
· 10小时前
哥们儿 Sam 又在给我们讲故事呢 纸面上的账看着没毛病 但现实亏损反而更大了 这不就是我炒币的时候么 😅
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)