区块链的一个根本尴尬摆在这儿：智能合约写得再精妙，也只能活在链上那一亩三分地里。现实世界的东西——商品价格波动、合约签署、赛事结果——对它们来说统统是黑盒。

这不是小问题。早期DeFi的参与者吃过多少亏啊，因为数据滞后或出错直接爆仓，那都是真金白银的代价。后来大家才明白，没有可信的外部数据源，所谓去中心化充其量是半残品。

有帮人就从这个窘境里瞅到了机会。这些人背景特殊——都是在区块链里折腾了多年的开发者，亲眼见过多少次因为数据不靠谱导致的系统崩盘。与其说他们是营销天才，不如说是彻底的工程师。在正式推出产品之前，他们就在反复问自己几个难题：怎样验证外来数据的真实性？如何既保证速度和成本效益，又不妥协安全？

最初那阶段很安静，也很辛苦。没什么爆炸性新闻，就是低调开发。想法画成原型，发现不行就推倒重来。链下处理速度快但信任成本高，链上验证可靠但手续费贵。他们就在这种反复的取舍中一点点摸索平衡点。

真正和竞争者拉开差距的，是他们采用了一个"都要"的策略。没有在"推送"和"拉取"两种数据模式之间非此即彼，而是两种都支持。实时性要求高的应用场景用推送机制，想要控制成本的项目则用按需拉取。这不是为了吹牛，只是因为实际开发过程中，工程师们发现这两种方案在不同场景下都有真实的用户需求。