西方企业越来越多地将自己锁定在对中国供应链的依赖中。逻辑似乎铁板一块——成本效率、规模、基础设施成熟——数字简单明了。然而,表面之下隐藏着一种结构性脆弱性,仅靠经济学无法解决。



涵盖半导体、消费电子、制药和纺织等行业的公司都持有相同的计算:放弃中国制造意味着更高的成本、压缩的利润空间以及潜在的竞争劣势。中国制造的全球化模式推动了数十年的利润增长。

但事情变得复杂起来。政治格局不断变化。贸易紧张局势、关税战、供应链脱钩的言论——这些不再是一次性的事件,而正成为常态。五年前看似理论的地缘政治风险如今变得迫在眉睫。

那么,这将西方企业带到了何处?在经济引力和政治不确定性之间左右为难。多元化供应链需要数年时间和数十亿美元。保持现状虽然短期内利润可观,但长期面临风险。两条路径都不完美。

这种紧张局势不仅仅影响董事会层面。当企业应对这些压力时,会在市场、货币和资产估值中产生连锁反应。理解这种动态对于任何关注全球贸易流动及其对资本市场影响的人来说都至关重要。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
逃顶大师vip
· 01-02 15:38
西方企业被供应链绑架这事儿,技术面看已经破位了...长期持有这逻辑危险啊
回复0
sudo rm -rf wallet/vip
· 01-02 13:33
ngl 这就是现代贸易的死局啊,鱼和熊掌根本没法兼得 说白了西方企业早就被绑死在中国产能上了,想跑成本爆炸,不跑地缘政治风险爆炸,这买卖没法做 等等,难道这就是为什么最近币圈在抄作业?供应链风险=资产重估? 老实说我不懂为啥非得二选一,真就没有第三条路吗 supply chain diversification听起来简单,实际上就是烧几十亿也不一定能搞定的事儿,而且还得好几年才能见效 感觉最后还是得看谁的政治筹码更硬...
回复0
MEVHunterXvip
· 01-01 21:03
ngl这就是典型的"赚快钱vs活长久"的困境…西方企业现在才意识到依赖太深了有点晚 话说没人真的能完全decoupling吧,成本差太大了 供应链重建得花几年还得砸巨资,但继续待在中国又像在地雷阵里跳舞 geopolitical risk这东西难就难在它根本预测不了…去年的black swan event明年照样能砸你脸上 与其纠结供应链,不如看这会怎么影响asset allocation?短期币圈可能会因为uncertainty波动加大 其实早就有人在做hedging了,就是成本贵到离谱而已 感觉最后还是会有一批企业选择"赌"继续待在中国…反正利润太香了
回复0
SeeYouInFourYearsvip
· 2025-12-31 21:29
说白了,西方企业就是被中国供应链绑架了,想跑又舍不得那点成本
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 2025-12-30 16:30
说白了就是被绑架了呗...成本优势这东西,一旦上瘾就回不了头
回复0
GasFeeLovervip
· 2025-12-30 16:27
ngl这就是现在的困境啊,想脱中又舍不得那点利润,真的是鱼与熊掌
回复0
元宇宙邻居vip
· 2025-12-30 16:25
说白了就是西方企业现在骑虎难下呗,赚的盆满钵满但睡不踏实
回复0
笨蛋鲸鱼vip
· 2025-12-30 16:09
说白了就是被锁死了,想跑又跑不了那种感觉
回复0
SleepyValidatorvip
· 2025-12-30 16:09
ngl这就是现在的死局啊...砍不掉中国供应链,又得担心地缘政治炸雷,西方企业真的是左右都难
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)