✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
ETF行业今年一直在不断扩张,华尔街的机器以空前的速度推出创新的基金产品。该行业资产规模高达惊人的$13 万亿,似乎势不可挡。
随后,Tuttle Capital提出了一个大胆的建议:一种旨在追踪某些非常规指标的交易所交易基金——政治影响力的感知价值。从创新的角度来看,听起来很有趣,对吧?但事情还没有那么简单。
就在这时,事情变得有趣起来。一直突破一道又一道障碍的机器突然遇到了一堵真正的墙。监管机构一看这个想法,基本上就说:等等。这个例子清楚地提醒我们,即使在一个热衷于突破界限的市场中,也有一些底线是不能逾越的。
这场冲突揭示了当今金融创新的一个关键问题。你几乎可以创造任何东西,但追踪政治影响力的实际价值?这显然是设有护栏的地方。这引发了关于市场应该和不应该商品化什么的问题,以及是否所有的创新都值得追求,仅仅因为它们是可能的。
---
这下好了,创新的天花板原来在这儿呢
---
卧槽真敢想,连政客都想tokenize...不过监管一拍桌子还是有用的
---
13万亿资产疯狂扩张,结果碰到政治就歇菜了,也是绝了
---
说好的什么都能创新呢,这下被现实打了脸
---
有意思,Wall Street的贪心终于遇到天花板了
---
监管总算干了一次人事,政治影响力这东西真的不该商品化