🚨 大多数人对这个市场的判断是错误的

我不是在赌谁“做了什么”。
我是在赌谁被点名。

这个区别很重要。

爱泼斯坦文件不是刑事判决。
它们是文件泄露、联系人、提及、第三方引用。

这就是为什么我倾向于关注高调、全球联系紧密的人物，而不是CEO或在职高管。

像托尼·布莱尔或艾尔·戈尔这样的人，生活在：
– 国际政策圈
– 非政府组织网络
– 精英捐赠者生态系统

这些环境与提及有关，但不一定意味着行动。

像杰米·戴蒙这样的人，具有严格的企业合规和法律保护。
被动面较低，不易被随机卷入。

奥普拉是媒体巨头，但也非常谨慎法律风险。
提及是可能的，但市场往往高估了曝光度。

所以我的立场：
这不是关于丑闻。
而是关于某人纸面记录的广泛程度。

市场不是在猜测道德。
它们在定价出现的概率。

这也是为什么我更倾向于政治全球人物，而非企业操盘手。