看到有人宣称AAVE要涨到1000U、UNI该卖50U的言论，我得说句实话——这些论断背后的逻辑其实有些跑题了。

Aave和Uniswap的社区在争取权力这件事，从长期看绝对是对的。只是很多人忘了一个基本事实：区块链存在的核心价值就是去中心化，代币真正的价值源于共识，而共识是靠社区来建立和维护的。

Uniswap本身定位就是DEX，是去中心化交易的代表。那么UNI的实权就应该来自社区。比如收费开关、分红机制这些关键决策，理应由社区投票表决。这不是在抢权，是在回归本质。

Aave的情况不太一样。这个链上最大的借贷商、场外杠杆的绝对龙头，内部却出现了创始团队与分团队之间的分歧和斗争。对这样体量的项目来说，内部纷争本身就是致命伤。如果Aave的核心团队拒绝将品牌权和控制权逐步交给社区，说实话，这样的项目很难让人有信心继续持有。

权力交接期间看到巨鲸砸盘？那只是"权力移交"这个过程中的正常抛售压力，没什么稀奇的。

Aave本质上就是大蓝筹，这类项目从来不该被当成投机品。它们应该被长期持有，稳定产生借贷利息和分红收益，以此稳健回馈持有者。**早就应该把所有权完全交给社区共建了。**

假设Aave从一开始就把权力下放到每一位持有者手中，让社区真正成为"所有人"，那么这个项目的价值早就追上以太坊，至少也能比肩币安链的位置。

用个比喻来理解：比特币就像十星级酒店，以太坊像酒店里的娱乐团队（各种应用生态），币安链像最大的赌场，那么Aave就应该是最大的借贷商。你在这个生态里玩，可以向Aave借钱——这才是正规的借贷方式，而且Aave不限制你用借来的钱去干什么。可以去以太坊生态玩DeFi，也可以去币安链的交易场所参与，甚至可以把资金用到场外。这种灵活性和开放性，是任何中心化借贷平台都比不了的。

Aave以前太在乎握着权力不放，结果把自己活生生玩成了二流项目。本来XRP该处的地位，应该是Aave的。现在权力逐步回到社区手里，其实就是走上了正轨。