FUTU 与 BAM：明智投资者的估值比较

在评估金融服务类股票时，富途控股有限公司（Futu Holdings Limited Sponsored ADR (FUTU)）和布鲁克菲尔德资产管理（Brookfield Asset Management (BAM)）成为两个引人注目的候选对象。然而，它们的价值主张在定量分析基础上存在显著差异。让我们来看看数字揭示了什么。

排名优势

Zacks的方法结合了盈利预估修正与基本面分析，通过风格评分系统识别真正的投资机会。在此框架下，FUTU目前获得#2 (Buy) designation, while BAM carries a #3 (持有)评级。这一区别很重要：FUTU的更强排名表明其近期盈利预测调整更为有利，相较于BAM。

估值指标传递清晰信息

然而，仅靠排名不足以驱动价值投资决策。让我们探讨投资者关注的传统指标：

市盈率与增长比率：
FUTU的预期市盈率为16.99，远低于BAM的33.50。当考虑增长预期时，差距变得更大。FUTU的PEG比率为0.53，表明该股的估值相对于其增长轨迹较低。BAM的PEG为2.18，显示出相对溢价估值。

账面价值评估：
市净率（P/B）衡量市场价格与有形资产的关系。FUTU的P/B为4.76，而BAM达到9.56。这意味着BAM在其资产负债表权益上几乎获得了双倍的估值溢价，值得深入分析。

评分差异

当风格评分结合现金流每股、盈利收益率和市销率（P/S）等指标进行综合评估时，结论变得清晰。FUTU获得价值等级B，显示其被低估。而BAM仅获得D评级，表明其当前水平相对较贵。

结论

基于此估值架构，FUTU展现出更具吸引力的价值潜力。其在市盈率、PEG和市净率等多个指标上的较低水平，加上其Zacks排名反映的盈利动能，表明对于追求品质与合理价格的价值投资者而言，具有更好的上涨空间。

数据来源：Zacks投资研究分析。过去的表现和评级不保证未来结果。