Meta 解除垄断挑战，法官拆除FTC的拆分案件

具有里程碑意义的反垄断判决对监管机构对大科技公司采取激进行动造成了重大挫折。联邦法官詹姆斯·博阿斯伯格裁定Meta (META)并不构成非法垄断，有效驳回了联邦贸易委员会多年来试图拆分该公司资产组合并强制剥离Instagram和WhatsApp的行动。

FTC的法律路径主要围绕Meta战略性收购这两个平台以消除竞争威胁、巩固市场控制权的论点。然而，在为期七周的激烈审判中，执行官——尤其是CEO马克·扎克伯格——提供了TikTok和YouTube等平台激烈竞争的证据，根本挑战了该机构关于垄断的假设。

法官的推理转变反垄断计算

博阿斯伯格的裁决强调，竞争格局已发生重大变化。Meta在整体社交媒体市场的份额被描述为“适度”且呈下降趋势，即使在排除YouTube的市场分析中，法官也得出了这一结论。TikTok在短短七年内成为强大竞争对手的出现，在裁决中起到了决定性作用，显示Meta的主导地位已明显削弱。

法官还承认，人工智能驱动的内容平台从根本上改变了竞争动态，否定了早期关于Meta市场地位的假设。这一认识强调，技术演进可以打破传统的垄断叙事，创造新的竞争路径。

对Meta及科技行业的战略影响

对Meta而言，此项裁决消除了强制剥离可能带来的生存威胁。Instagram和WhatsApp带来了可观的收入——尤其是Instagram的广告业务和WhatsApp的20多亿用户基础——这些都对公司的财务表现至关重要。

这一裁决正值科技行业反垄断执法日益加强之际。谷歌在搜索和数字广告市场已被确认具有垄断地位，而苹果和亚马逊则在应对持续的诉讼。然而，Meta的法律胜利表明，随着法院更严格地审查不断变化的竞争证据和市场动态，监管的突破点可能正在发生变化。

FTC对结果表示失望，正考虑上诉方案。Meta股价反应积极，报收于587.34美元，当日下跌1.73%，反映出更广泛的市场不确定性。

未来的意义

这一裁决树立了重要的先例：仅仅通过收购竞争对手或保持大市场份额，并不自动构成非法垄断，只要有证据显示存在真正的竞争压力和市场力量的变化。随着公司在其平台上累计拥有33亿的日活跃用户，Meta现在面临着在持续监管审查下证明持续创新和增长的挑战。