这个项目的问题确实值得关注。之前的黑客事件暴露了什么？资产被盗，然后呢——CEO的态度就很能说明问题。说报警处理，等黑客被追回资金就回来。听起来合理，但逻辑上有漏洞：万一黑客追不回怎么办？赔偿的事儿自然就往后拖。时间一长，舆论热度下去了，事儿也就没了。这手段在币圈不新鲜。

从整个团队的运作来看，项目本身就存在安全隐患。技术防护出问题，管理层又不愿担责，这样的组合在传统金融里根本活不下去。但在加密货币市场，这类项目反而能存活一段时间，靠的就是信息差和市场情绪。

对投资者来说，需要警惕的不只是代币价格波动，更要看项目方在危机时的态度。一个项目遭遇问题后，创始团队的应对方式能反映出很多东西。推卸责任、含糊其辞，这样的信号需要认真考虑。币圈的项目良莠不齐，做好风险评估才是重点。