看到最近ARB偷鸡赛的讨论很火,我也来分享一下自己的参与数据。



刷了七万体量的VSN(买卖合计),最终链上排名落在4600多名。老实说,看这个成绩没必要自我怀疑。有些人可能在交易所内刷量没上链,但算算账就明白了——交易所内千分之三的手续费,七万的成交额就要两万块手续费反撸回来,这样做不划算。真正大规模操作的人不会那么多。

所以从链上数据来看,参与度其实没那么夸张。当然,具体数据我是通过某数据面板观察的,那位数据大牛的分析工具确实靠谱,想要更深入了解市场动向的朋友可以多关注专业的数据源。
ARB7.03%
VSN5.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投猎人007vip
· 2025-12-28 12:55
卧槽7万刷量4600名,这排名说实话有点让人意外啊 交易所反撸手续费这个逻辑我是服的,直接戳破了多少人的小心思 不过话说回来,真正的大户肯定早就在链上铺开了,咱们看到的数据可能只是冰山一角吧 等分发的时候就知道谁真正赢了,现在讨论这些有点太早
回复0
digital_archaeologistvip
· 2025-12-28 10:21
七万刷量4600名,这排名咋说也还行吧,不过感觉大家都在卷啊
回复0
暴富型韭菜vip
· 2025-12-26 23:07
七万成交4600名,这算法我信了...不过反手一想,交易所里刷量的黑手段比这狠多了,哈哈 --- 等等,你这逻辑是不是反了,手续费越高越说明交易量真实?我怎么感觉被套路了 --- 链上排名这东西,说白了就是看谁敢亮底牌,真正的大户早就在暗处埋伏了 --- 4600名听起来不错,但我赌五块钱你现在是血亏状态哈哈哈,ARB这币真的是庄家的提款机 --- 数据面板靠谱个锤子,我用过的三个工具每个都显示不一样的排名,这市场就是个信息差游戏 --- 算术题算得挺细啊,说明深夜又复盘了一遍自己的操作是吧,我懂这感觉 --- VSN这破币还值得专门刷?我早就跑了,就等着它归零呢
回复0
Blockchain解码vip
· 2025-12-25 13:52
7万体量4600名,这手续费成本分析得确实有点东西。交易所内刷量那套现在已经不划算了,数据显示千分之三的成本直接吃掉大头,看来还是得老老实实上链。
回复0
韭当割就跑vip
· 2025-12-25 13:51
七万刷量排4600多,这数据确实没啥好尴尬的 交易所反复摩擦两万手续费,这账谁算谁头疼 链上才是真实参与,别被交易所那套蒙了 这轮ARB有点看不太懂啊,感觉热度掉得也挺快 数据面板确实有点用,就是订阅费有点肉疼 4600名放整个参与里算啥,反正我是血亏的
回复0
井底望天蛙vip
· 2025-12-25 13:49
七万体量4600名,这排名确实中规中矩啦 --- 交易所刷量不上链那套,一算手续费就亏死,还是得老老实实链上见 --- 感觉大家都没想象中那么猛,数据一对比就知道了 --- 链上排名这东西看着玄乎,其实就那么回事儿 --- 所以真正玩这个的没几个是吧,大部分都是嘴炮 --- 四千多名感觉不低也不高,就是个中游水平 --- 交易所手续费那笔账一算,就明白谁在认真操作谁在瞎蒙 --- 靠谱的数据面板确实得跟上,不然全是信息差 --- 七万撸出来的成绩,还行吧没什么好遗憾的 --- 参与度没那么夸张这话我赞同,链上数据不会骗人
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 2025-12-25 13:45
7万刷量落4600名,这排名说实话还行啊,交易所内卷那点手续费确实不划算 --- 话说这逻辑没毛病,反手推演一下交易所刷单的成本就知道谁在扯淡了 --- 4600名听起来挺中等的,但认真算账的人其实不多,大多数就是盲目往里砸 --- 链上数据才是真相,其他都是扯蛋,得信专业的数据工具不能瞎猜 --- 七万成交额换4600名,这收益率确实一般般啊,感觉没啥意思 --- 怎么说呢,看破不说破,有些人就是喜欢自我催眠参与度高 --- 数据大牛分析工具确实靠谱,但问题是大多数人根本看不懂数据在说啥
回复0
链上冷面笑匠vip
· 2025-12-25 13:25
七万成交4600名,这排名我得琢磨琢磨 链上数据确实不会骗人,交易所内反撸手续费的逻辑没毛病 偷鸡赛这波参与度没想象那么夸张啊 话说这数据面板真的准吗,感觉各个数据源差异还挺大的 四千多名听起来还行,但谁知道后续怎么分配呢 反撸手续费这块儿算得挺精的,不少人确实没想到这茬 等等,真正的大户该怎么操作才能更划算,这才是关键吧 数据源靠谱倒是真的,但也得多比对着看才行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)