美联储主席之争正蔓延至华盛顿和华尔街，这是华尔街日报nick最近文章，号称“新美联储通讯社”的观点还是值得看看。核心说的就是华尔街人士和川普盟友正在悄然游说，推动他们支持的候选人成为下任美联储主席，当下的竞争聚焦在两个凯文之间（凯文.哈塞特和凯文.沃什），川普此前私下表示对沃什不完全满意，沃什的一次采访给特朗普留下了深刻印象。

文章引述知情人士消息称，一些华尔街内部人士一直在为沃什摇旗呐喊，目的是让哈塞特出局，因为哈塞特与特朗普关系过于密切。但沃什的弱点在于，他如此渴望这份工作，他对降息的承诺可能并非真心实意。如果形势不利，沃什不太可能像哈塞特那样主动降息。

文中nick引述一份调查，81%的人（企业高管）表示希望沃勒担任美联储主席，两位凯文则瓜分了剩余的选票。 沃勒入选候选名单引人注目，因为他虽然与川普没有关系，但却提供了其他候选人所缺乏的东西：一套逻辑严密的降息论点，以及在默默推动制度变革方面取得的成就——而特朗普、贝森特和沃什都曾表示，这些变革应该是优先事项。

总的说下来，其实就是：

哈塞特：最听话，但市场最不信任（白宫力推）

· 沃什：市场更认可，但野心太明显（华尔街力推）

· 沃勒：最独立，但和特朗普最不熟

下一任联储主席需平衡独立性和对特朗普政策的配合。独立性与忠诚度的平衡其实

个人看来哈塞特的赢面还是很大的，川普承受不了选一个表面上配合最后越来越离心的主席风险。虽然现在现在沃什，沃勒在华尔街和企业家里呼声很高，舆论讨论也很多，这些都有可能是白宫的障眼法，让市场充分消化各种潜在的负面。最后川普按照跟自己配合的程度来选择下一任主席$BTC #本周宏观聚焦美联储主席人选