Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
🚨 近期被老生常谈的量子计算问题,出现了新的角度:中本聪的 100w 枚 $BTC 会不会被破解并抛售?
很有意思!市场总是喜欢在某个时间进入“靠想象来风险定价”的阶段。
但更有意思的是,比特币现有的历史上,所有被判死刑的理由,最后都变成了进化节点。
很多讨论,一上来就问:量子能不能破解 BTC?多久?
这个问题本身就有点媒体导向性。更真实的问题应该是:
👉 量子计算如果真的成为现实威胁,它会以突然毁灭,还是缓慢逼近的方式出现?
答案是后者,而且是非常缓慢、非常工程化的逼近。在工程层面,目前的人类科技水平差了不止一个量级。
所以不会是某天醒来 #Bitcoin 就被量子黑了,更可能是:
某个国家实验室 → 某次学术突破 → 某种可重复的工程验证 → 极小范围实验攻击 → 行业开始响应
也就是说,它是一个提前多年就能被观测到的威胁,并不是突然到来的黑天鹅。
这点非常重要,可以直接否定了“突然清空中本聪钱包”的叙事。
原因很简单:
真正能攻击 ECDSA 的量子机,一定是国家级资源,它会做的第一件事,一定不是去砸比特币价格;
他们更关心的是:军事通信,情报系统,金融清算,敌对国家的密码体系…
你比特币才占了多少市值?攻击性价比跟用核弹炸仓库有什么区别?
所以,如果一定要给量子威胁定一个时间框架,我认为——
未来5年,几乎可以忽略;
5-15年,可以进入需要工程准备的阶段;
15年后,才可能成为系统级决策变量。
而且即便如此,也不是量子VS比特币,而是量子VS全世界的密码体系,可以极端破解银行、军用系统、全球通信。
到那一步,你该担心的绝对不会是 BTC 的价格了!