4.5亿美元能干什么?按人均2000美元算,够22万多人应急周转。但这笔钱现在不在该在的地方。



刚看完行业媒体的调查报道,我才搞清楚——这已经不是简单的"钱去哪了",而是整个稳定币托管体系的信任危机。

事情本身其实挺直白:TUSD那4.56亿美元的法币储备,本该老老实实躺在香港FDT托管机构的账户里。结果呢?钱没打招呼就转走了,披上"关联贷款""基金投资"的外衣,最后进了迪拜私人实体Aria DMCC的口袋。

用户以为能随时赎回的安全资产,变成了流动性未知的高风险私人债权。

为了不让TUSD崩盘引发连锁恐慌,某位圈内大佬先垫了这4.56亿的窟窿。

我梳理了下这事儿的参与方——
稳定币发行方:TUSD项目
托管机构:香港持牌机构
资金接收方:迪拜私人实体
司法管辖:跨香港和迪拜两地

几个关键问题得拆开看:

**钱去了哪?**
迪拜法院判定很明确:资金没进合规的Aria Fund,而是流向了Aria DMCC这家私人公司。账面写着"基金投资",实际操作是"定向挪用"。

**为什么要这么干?**
调查扒出来的回扣链条——1400万美元,法院直接采信为作案动机。绕过合规基金的好处显而易见:分赃成本低,操作风险小。

**托管制度哪里出了问题?**
这里有个认知盲区。很多人以为香港信托账户=绝对安全,实际上信托公司在法律上是资产的名义持有人。一旦内部风控失灵或存在主观恶意,资金可以单点划转,不需要客户二次确认。这次近5亿美元就是这么被转走的。

**钱还能追回来吗?**
第一层账户已经冻结,但资金早就分流到外围账户了。现在靠全球冻结令一层层追踪回收。从司法流程看,这是时间成本问题,不是能不能的问题。相关方已经参加了3月17日的迪拜庭审,持续跟进冻结令执行情况。

更关键的信号是:迪拜法院已经坐实了欺诈行为和回扣链条的存在。

这意味着影响范围已经溢出TUSD单个项目——整个稳定币托管模式的制度漏洞,暴露在行业面前了。
TUSD-0.02%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
Degen Recovery Group
· 2025-12-11 07:06
香港信托账户=绝对安全?哈,这认知该更新了。单点划转真的能搞定5亿,谁给的权限啊
回复0
AllInDaddy
· 2025-12-10 11:34
又来一出?香港信托就这么不靠谱,怎么还有人敢放心里
回复0
Liquidity_Witch
· 2025-12-10 05:24
香港信托账户也能这么玩?那我对稳定币的认知得重新打碎重组了
回复0
幽灵地址挖掘机
· 2025-12-09 20:03
香港信托账户破防了,我早就说过单点划转这个漏洞能吞下整个金库。4.56亿就这么没了,现在满地追冻结令?太晚了,资金早分散到Aria的外围账户,链上足迹一旦模糊根本追不回来。真的讽刺啊,稳定币的"安全"从来都是个笑话。
回复0
Vibes Over Charts
· 2025-12-09 14:32
香港信托账户=绝对安全这个认知真得改了,这次事儿活生生打脸了多少人啊
回复0
ApeWithNoChain
· 2025-12-09 14:31
香港信托账户=绝对安全,这梗我以前也信了…现在属实笑不出来
回复0
Rugpull Alert Officer
· 2025-12-09 14:31
香港信托账户=绝对安全?笑死,这次算是真的被上了一课。托管机构就是名义持有人,一念之差4.56亿就没了,根本没人挡得住内鬼
回复0
LayerHopper
· 2025-12-09 14:28
香港信托账户=绝对安全这个认知真得改改了,原来就是个笑话
回复0
BridgeTrustFund
· 2025-12-09 14:26
香港信托账户也能这么玩?我看这不叫风控失灵,叫制度本身就是漏洞啊
回复0
DegenWhisperer
· 2025-12-09 14:14
香港信托账户=绝对安全?呵呵,这次算是被打脸了。说白了就是内鬼挪用呗,还得靠大佬垫钱才没爆雷
回复0
查看更多