两年前大家都在喊「谁掌握大模型谁就掌握未来」,现在呢?模型遍地开花,真正卡脖子的反而是那些看着不性感的脏活累活——数据从哪来、算力怎么搞、需求能不能持续。能把这三件事摆平的,才有资格继续玩这场游戏。像KITE这样的协议,说白了就是在抢AI下半场的入场券。



传统玩法大家都懂:你免费贡献数据,平台拿去卖广告或者收订阅费,你一分钱分不到。这套逻辑在Web2里已经玩了二十年,用户早就习惯了「被白嫖也没脾气」。但链上的规则不太一样。

KITE把整个数据生产链条拆得很细——采集原始数据的、做清洗标注的、提供算力的、开发模型的、搭应用的,每个环节都能通过智能合约拿到对应的回报。乍一听像是把简单事搞复杂了,但你仔细想:当AI行业进入存量厮杀阶段,谁能用更精细的分配机制吸引到靠谱的协作方,谁就更可能拿到好数据。

换个角度说,如果你手里有一批垂直领域的优质数据,你会交给一个「说不清怎么分钱、也不给你任何话语权」的平台吗?显然不会。KITE的代币既能当支付工具,又能投票参与治理,这种双重属性本质上是在给参与者一个长期预期——你不只是打工的,你还能成为规则制定者的一部分。
KITE7.8%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OneBlockAtATimevip
· 12-10 15:53
数据和算力才是真正的金矿,模型早就不值钱了 --- 白嫖了二十年,该翻身了 --- KITE这玩法确实有点意思,把参与者从打工仔变成了有话语权的玩家 --- 关键还是能分到钱不,别又一套新的"社区治理"名义圈钱 --- 算力这块儿一直都是卡脖子的地方,谁能搞定谁就赢 --- 智能合约分配听起来不错,就怕执行的时候又是另一套逻辑 --- 下半场的入场券?得先看看能赚多少再说,光有投票权不够 --- 垂直数据值钱这块儿说得对,有好数据确实能更挑平台了 --- 从被割韭菜到有分配权,这思路对Web3用户来说算是进步 --- 问题是谁来保证智能合约的分配机制真的公平,这才是王炸
回复0
熊市理发师vip
· 12-10 13:13
数据才是真金白银,模型满大街都是。Web2那套白嫖逻辑早该死了,链上分配透明多了。
回复0
NFT破产合集vip
· 12-08 15:53
说白了还是利益分配的问题,Web2白嫖这套玩了太久了,链上这种透明分账确实有点意思。 不过数据质量真能保证吗,还是又来一轮空气。 KITE这类协议要真能活下去,关键还得看生态里谁真在用,token投票权能不能真正起作用。 有意思,终于有人想起用户的价值了。 吹得再好听也是中间商,就看最后到底谁能赚到钱。 这逻辑咋听都像新瓶装旧酒,分散化分账听着爽,链上治理有几个真把权力用好的? 坦白说我对这套代币激励的可持续性有疑问,早期参与者收割完后呢。
回复0
WenAirdropvip
· 12-08 15:45
卧槽,终于有人说透这事儿了。Web2那套白嫖逻辑早该死了,链上分账机制才是正道啊
回复0
Liquidation Survivorvip
· 12-08 15:45
数据才是王者啊,模型这玩意儿早就烂大街了,现在都在卷基础设施...KITE这套分配逻辑确实戳到点子上,终于有协议敢把参与者当人看而不是当韭菜
回复0
暴富型韭菜vip
· 12-08 15:37
不是,这逻辑听着也太完美了,真要这么好分钱早就没庄家了吧... 等等,我得抄个底试试,万一这次KITE真的不一样呢 这玩意儿要是真能落地,比那些满嘴跑火车的大模型公司靠谱多了 说白了还是看谁先吃到这波红利,我现在手里没筹码了才最难受 这分配逻辑确实戳到了Web2的痛点,但我更想知道怎么参与...有没有人已经在链上埋伏了 感觉又要被割一波,但又舍不得错过,这才是最难受的
回复0
consensus_whisperervip
· 12-08 15:36
诶这逻辑有点意思啊,数据所有权这块确实是Web3翻盘的机会
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)