👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在“去银行化”争议中强势发声。的确,他否认了因政治原因与特朗普媒体与科技集团断绝关系的说法。但有趣的是,他并没有对前任政府的做法闭口不谈。他的看法是,拜登团队实际上将政府机器武器化,用来对付其主要政治对手。
时机很关键。我们看到传统金融巨头越来越多地在政治交锋和商业决策之间左右为难。戴蒙的声明如履薄冰:一方面为银行的运营决策辩护,另一方面又对监管过度表达不满。这种机构层面的反击,呼应了有关金融准入、政治压力以及大型银行是否正在成为执政者执法工具的更广泛讨论。
这不仅仅是银行业的戏剧——更关乎政治风向如何影响金融基础设施。在一个监管关系至关重要的行业里,这类声明的分量远远超出新闻标题本身。