回到收购的那些日子,推动力并不是利润率或用户增长指标。真正令人担忧的是什么?看到一个主要社交平台逐渐滑向对开放讨论愈发敌视的领域。当意识形态的控制变得如此明显时,有时候你只能介入,按下重置按钮。代价虽然高昂,但让文明的数字广场继续滑落下去绝不是一个选项。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WenMoon42vip
· 12-10 11:18
话说这事儿吧...重新夺回话语权的代价确实贵,但比起看着公共讨论空间被慢慢蚕食,还是值的
回复0
快照自动机vip
· 12-09 12:40
ngl 这话听着像是在给某个大手笔收购讲故事... 真的是为了言论自由吗,还是另有所图?反正大资本进场从来没这么"无私"过哈
回复0
LiquidityHuntervip
· 12-09 12:16
凌晨两点还在刷...这逻辑有问题啊,数据压根对不上。言论自由和收购价格之间的流动性缺口,我怎么就没看到套利空间呢?
回复0
ser_aped.ethvip
· 12-07 11:51
话说回来,花那么多钱就为了救个被意识形态绑架的平台?说实话我有点搞不明白哦,重置按钮真的能治根本吗
回复0
liquidation_watchervip
· 12-07 11:50
话题很敏感,但确实戳到了点子上。不过那"重置"的代价,真的值得吗?
回复0
ApeWithNoChainvip
· 12-07 11:50
nah 这话听起来就像在给某个大动作洗白,但说实话...重置个什么劲呢
回复0
解构主义者vip
· 12-07 11:43
话说回来,这套说辞听了太多遍了...真的是为了"言论自由"还是另有所图,谁知道呢
回复0
无情的套利机器vip
· 12-07 11:41
ngl这逻辑有点屑...砸钱"拯救言论自由"这套说辞,听着就像给天价收购找借口呢
回复0
DeFiVeteranvip
· 12-07 11:25
nah this really is about protecting the square though... 一直觉得有些平台确实被某些ideology绑架了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)