今天想跟新入圈的朋友们聊个扎心的话题。

直接说吧：对于咱们这些普通玩家，技术分析这条路，不只是走不通，更像是被精心布置好的陷阱。

可能有人要反驳了——"那詹姆斯·西蒙斯呢？人家大奖章基金不就是靠技术分析赚翻了吗？"

打住。西蒙斯那套东西，跟咱们散户压根不是一回事。很多人一提起西蒙斯，眼里都在发光，把他当成技术派的终极证明。你看，大奖章基金三十年用纯数学模型和算法交易保持恐怖收益率，这不就证明了盯着价格波动、不管基本面也能赚大钱？

这逻辑，典型的幸存者偏差，更是对自己能力的严重误判。

咱们得搞清楚西蒙斯团队到底在干什么。西蒙斯本人是顶级数学家，他手下没有一个是西装革履的传统金融分析师，清一色物理学博士、天文学家、统计学专家。

这帮人根本不在乎某个项目是做DeFi的还是搞NFT的，他们只看数据。而且他们做的压根不是市面上那种看MACD金叉死叉、数艾略特波浪的技术分析。

他们玩的是极其复杂的统计套利。

打个比方：普通人预测ETH走势，就像看天上有没有乌云来判断会不会下雨。而西蒙斯团队呢？他们是把过去几十年每一秒的风速、湿度、气压数据全部收集起来，用超级计算机跑模型，找出一个微小到你根本察觉不到的概率偏差。

举个例子，他们可能发现：当某两个交易所的报价在毫秒级出现0.01美元的价差时……

（这里原文被截断了，但核心意思已经很明确）

所以你看，人家用的是上亿美金的基础设施、博士团队、海量历史数据和复杂数学模型。而你，盯着手机上的K线图，用几个简单指标就想复制这个逻辑？

这不是一个量级的游戏。西蒙斯的成功，不能证明技术分析对散户有用，只能证明：在极端的资源投入和专业能力下，统计套利是可行的。

但那个门槛，不是普通人能跨过去的。