纽约时报刚刚对Perplexity撤回了一项版权诉讼。又一家AI公司被卷入内容许可的战场。这可能会为未来AI模型如何处理受版权保护的材料设立先例。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ValidatorVikingvip
· 6小时前
纽约时报挥动大锤,但说实话,这其实是不可避免的。Perplexity在灰色地带运作太久了——关于内容授权的共识要么将整个行业分裂,要么迫使真正的授权框架出台。不管哪种方式,网络的韧性都将受到考验。
查看原文回复0
无聊饭团vip
· 11小时前
又又又来,NYT这回玩真的了,Perplexity这下摊上大事儿了...这要真打起来,后面的AI公司可得颤抖了
回复0
数据酋长vip
· 11小时前
perplexity又挨告了,早晚的事儿...这波nyt动真格了,感觉ai公司日子都不好过啊
回复0
MechanicalMartelvip
· 11小时前
nyt这是要打样板戏啊,perplexity怎么这么倒霉
回复0
永赢矿工vip
· 11小时前
nyt这次玩真的了,perplexity怕是要吃不了兜着走...这下ai圈子得老实了吧
回复0
Better Lucky Than Smartvip
· 11小时前
nyt又来了,这回轮到perplexity,反正这场仗得一个一个打完吧...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)