Michael Saylor的反隐私立场在加密圈引发强烈反弹

比特币关于匿名性的长期争论再次爆发，此前一位知名隐私倡导者披露了与该领域最具影响力人物之一的意外分歧。

据Zcash联合创始人Eli Ben-Sasson透露，他与Strategy的Michael Saylor进行了一次私下讨论，结果发现双方在加密货币未来发展方向上存在深刻的哲学分歧。Saylor的公司拥有全球最大的企业比特币储备，他据称认为比特币不应追求完全的金融隐私，并警告称，过度的隐私可能会引发政府对该资产的打压。

要点总结

• Saylor反对比特币采用Zcash式的隐私保护，警告这可能引发政府打压。
• 隐私倡导者认为，随着加密货币的普及和监管风险上升，选择性加密至关重要。
• 对保密交易的需求正在增长，Solana和XRP Ledger等网络已集成隐私功能。

Ben-Sasson表示，分歧并非在于隐私是否重要——而在于如何实现隐私。他声称，密码学工具可让比特币在实现隐私保护的同时，仍能提供如选择性披露等合规机制，这意味着网络无需在透明性和自我主权之间做出二选一的抉择。

隐私币受关注上升，争议难以消散

就在金融和加密领域的重要人物开始寻求比比特币更强隐私保障的同时，这场争论再度浮出水面。VanEck首席执行官Jan van Eck最近表示，早期比特币信仰者因对交易可追溯性和未来量子威胁的担忧，正将目光转向Zcash。

某交易所联合创始人Arthur Hayes更是将争论推向高潮，他称Zcash为“具有完全隐私的比特币”，并推测如果隐私成为主流市场叙事，其价值可能达到比特币市值的五分之一。

这种情绪转变已开始渗透至机构层面。全球最大数字资产管理公司之一Grayscale强调，Zcash源自比特币代码，但通过加密隐藏了金额和参与者。其近期提交的ZEC现货ETF申请，加速了市场对该资产的关注，并重新引发了人们对比特币透明模式是否可持续的讨论。

隐私倡导者警告比特币的开放性可能适得其反

隐私活动家Mert立即对Saylor的立场进行了反击。他将争论提升到更广泛的层面：社会几乎对一切进行加密——个人消息、云端文件、照片——但唯独在金钱上例外，这种不一致性可能让用户面临国家监管过度的风险。

Mert认为，随着加密货币的普及，比特币背后的赛博朋克精神正被遗忘。他表示，公共区块链无意中将消费习惯变成了证据链。随着越来越多机构认识到这一问题，对隐身功能的需求正在上升：Solana已应企业用户要求推出了保密转账功能，Ripple也在为XRP Ledger开发隐私插件。

这场争论也正在扩展到加密领域之外。欧洲央行数字货币的早期试点计划中包含了消费额度限制——这正是隐私开发者所警告的系统。Mert认为，更严格的管控几乎不可避免，下一代加密货币必须准备好防范金融监控。

比特币是否会朝着这一需求进化，还是将角色让位给增强隐私的竞争对手，这仍是当今加密领域最具影响力的意识形态之争之一。