刚刚有了一个惊人的发现:事实证明,大型语言模型现在可以轻松通过那些用于问卷调查的“证明你是人类”测试。没错,就是那些设计用来筛查机器人的CAPTCHA和验证检查。



那么,对民调人员和市场研究者来说,这意味着什么?如果AI能够以令人信服的方式模仿人类的回答,我们又该如何信任问卷调查的数据?民调的根本基础就在于捕捉真实的人类观点,而不是那些听起来很合理但其实是机器生成的答案。

这不仅仅是一个技术上的小问题。这对那些依赖在线调查的从业者来说是真正的挑战——无论是政治民调还是消费者研究。当AI都能通过人类测试时,真实反馈和合成噪音之间的界限就变得非常模糊。

这不禁让人思考:我们是不是正在进入一个几乎无法验证“人类身份”的网络时代?如果问卷调查无法保证受访者是人类,我们还能用什么工具来准确衡量公众舆论?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)