大多数区块链项目的合规逻辑是什么?先把产品做出来,等监管找上门了再慌忙打补丁。这种操作不仅笨拙,还会让自动化金融变成一场失控的赌局。



但有个项目叫Kite,它的思路完全相反:在系统设计之初就把规则烙进底层架构。这样一来,那些负责执行交易的机器人和AI代理就能在严格框架内运作,而不是像脱缰野马一样乱窜。

简单说,就是"给机器人一本它们真会遵守的操作手册"。

这种转变意味着什么?当智能合约遇到内嵌的身份验证和风控模块,自动化金融才能从实验品变成可信赖的基础设施。监管不再是事后的麻烦,而是设计阶段就融入的护栏。

或许这才是让DeFi走向主流的正确姿势——别等着出事再补救,从一开始就把规矩立好。
KITE0.73%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CaughtInTheHustlevip
· 22小时前
HODL 坚持 💪
查看原文回复0
后排吃瓜哥vip
· 12-05 11:49
合规前置这事儿吧...说得好听,真正能做到的没几个。Kite这套路要真能活下来,那确实是路子。 --- 又一个要颠覆DeFi的项目,到底是真创新还是又一轮融资故事? --- 监管当护栏?听起来像在给自己上枷锁啊,这样还怎么抄底。 --- 机器人守规矩...呃,比大多数人类都自觉,可怕。 --- 先做产品再打补丁这套,现在还有项目敢这么干吗? --- Kite的设想不错,就怕最后又成了个合规的名义下的中心化玩意儿。 --- 这逻辑放四年前就叫虚伪,现在叫先进,时代变了属实。 --- 身份验证、风控...听起来就没什么自由度了,那还玩什么DeFi。 --- 从底层锁死规则?那还是分布式吗,这不就是换了皮的CeFi。 --- 规矩立好了,谁敢打破谁就掉线,有点意思。 --- 怎么感觉所有项目现在都在吹"合规从一开始",去年还说合规是毒药呢。
回复0
Degen Therapistvip
· 12-05 11:48
卧槽,Kite这套路确实反人类啊,大部分项目就是先野蛮生长再甩锅监管,搁这儿跟警察躲猫猫呢
回复0
ZK佛系玩家vip
· 12-05 11:46
听起来不错,但Kite真的能把这套落地?还是又一个"我们设计得很合规"的PPT项目呢?监管这东西说好听是护栏,说难听就是枷锁,到时候真出了幺蛾子一样得改架构。
回复0
GasFeeVictimvip
· 12-05 11:40
哈哈又是先破后立的老套路,Kite这思路确实清新,不过真能治好DeFi乱象吗
回复0
钱包管理员vip
· 12-05 11:26
这才是真正的合约审计思维,底层防护做好了,风险系数直接降一个量级。大多数项目就是赌监管反应慢,这手法迟早翻车
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)