DAO治理?老实说,感觉就像是穿上区块链流行词的民主——只是现在你得花费矿工费来投票一些琐碎的事情。



大多数项目的资本配置?只不过是重新打包的收益农业,给那些认为自己在下4D棋的人,但实际上只是追逐同样的操控APY。

以UMA为例。称其为治理是宽泛的——它更像是一个验证自身存在的预言机系统,带有DeFi外壳的循环逻辑。

而且别让我谈起PoS、PoA或者下一个出现的任何Po变体。当太多声音稀释决策时,共识变成瘫痪。有时候少就是多。
UMA5.51%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
Gm_Gn_Merchantvip
· 2025-11-30 11:26
ngl dao投票烧gas费就为了决定个logo颜色,这什么玩意儿...
回复0
RebaseVictimvip
· 2025-11-29 16:05
gas费投票决策?真就民主的皮套上区块链的壳呗

UMA那套循环论证我早看腻了,还好意思叫治理
回复0
Proof_Nothingvip
· 2025-11-29 10:58
DAO治理?说白了就民主套上区块链外壳,还得烧gas费投票些没用的东西

UMA那套说法太搞笑了 自己验证自己的存在呢

consensus越多反而越瘫痪,这帮人没想过吗

APY骗局永远不死 换个皮就是新项目

少即是多 真的
回复0
链上算命先生vip
· 2025-11-29 10:57
链上民主就是花钱投票 笑死
回复0
just_another_fishvip
· 2025-11-29 10:48
dao治理就这样,花gas费投票表决一些鸡毛蒜皮的事,民主套了个区块链皮罢了

yield farming那套,换个马甲继续割韭菜呗

UMA那破玩意自我验证,循环逻辑套DeFi包装纸,真就说自己是governance笑死

太多人参与反而决策瘫痪,这点上他说得还行

---

PoS PoA Po你妈呢,都一个德行

---

gas费都被这帮治理骗子烧完了,笑

---

还真有人信governance能改变什么,我算是看透了

---

比特币躺平最舒服,这堆议事会式的链天天内斗

---

资本分配权最后还是大户说了算,别自欺欺人了
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 2025-11-29 10:38
DAO治理就是给民主套上区块链的皮,还得交gas费投票,图啥呢

资本配置那套早就看穿了,就是yield farming换个马甲骗韭菜

UMA这活儿,说它治理真是给面子,自己验证自己存在,循环论证包装DeFi皮囊罢了

共识太多反而成了瘫痪,有时候少反而是多...
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2241.37持有人数:0
    0.00%
  • 市值:$2237.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2241.37持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人数:0
    0.00%
  • 市值:$2272.7持有人数:2
    0.07%