Monad糟糕的发行只是由于他们代币经济学中的一个经济缺陷

供需不平衡。

让我稍微分解一下，这样可以帮助你在未来的研究和选择项目时更有指导性：

首先，阅读并收藏我写的关于筹款金额的短文，以及我认为较低金额会飞得更快的原因和方法：

现在，关于这个案例：

高卖压:

尤其是当与已经较高的FDV结合时

当一个项目筹集超过$200M时，大部分分配用于：

• 风险投资公司
• 私募轮
• 战略合作伙伴
• 团队

即使这些代币被锁定，它们已经创造了一个长期的上升供应曲线，因为它们终将有一天被出售。

基本上，每个解锁期将引入供应压力，无论当前需求如何。

长期甚至短期，都不是一个好选择。

2. 风险投资的影响：

Monad在融资回合中筹集的资金比他们为公众筹集的要多。

而且，分配给每一个其他投资者的份额都比他们的社区多。

双零做了类似的事情，ICP也做了类似的事情，目前两者都无处可寻。

风险投资的成本基础也更低，本质上如果一个项目的大部分资金是在较低的完全稀释估值（FDV）下获得的，而不是公开市场上的估值，他们默认已经盈利。

撇开Monad不谈，任何拥有危险高风险投资的团队在长期内都不会表现良好，只有少数例外。

3. 人工需求：

当你考虑到这一点：

风险投资公司购买了超过$200M 的代币，
公众还购买了价值超过$200M 的代币，

谁还在购买？在这一大量代币的供应面前，需求在哪里？短期和长期的需求都是什么？

最初将会有人工需求，类似于您目前看到的特征：

•FOMO
• 做市

但是在这种市场和这些指标下，仅仅尝试给$3B FDV定价是不可行的。

它甚至无法做到2倍

-----

注意：这绝不是为了对Monad进行FUD，但正如我所说，如果你注意这些事情，并将其应用于你下一个研究中，你会看到积极的变化

GM。