V神发声：别再只吹「秒处理N笔交易」，这样评估密码学性能才靠谱

以太坊创始人Vitalik最近发了个观点，直接戳中Web3开发圈的一个通病——性能指标忽悠人。

他说的核心意思是：ZK和FHE这类密码学方案，开发者应该用「开销系数」来报性能，而不是那套老掉牙的「TPS」营销术。

什么是开销系数？简单说就是：

密码学计算耗时 ÷ 原生计算耗时 = 开销系数

比如原本需要1秒的操作，用ZK证明后要10秒，那系数就是10倍。

为啥这个标准更靠谱？

1. 硬件无关性强 —— "N ops/sec"这种数据严重依赖运行环境，换个服务器数字就变。系数则是纯数学关系，具有普遍性

2. 对开发者友好 —— 你已经知道自己的业务原本的性能基准，乘个系数就能秒算成本。不用再被厂商的绝对数字唬住

3. 真实反映代价 —— 这个系数直观展示了你为了获得密码学特性/隐私性而付出的代价。用信任换效率，到底值不值一目了然

Vitalik这波吐槽其实在指——现在很多项目喜欢报天文数字的TPS来营造「性能爆炸」的假象，但这对实际应用者没啥参考价值。真正有意义的是了解隐私代价比。

这个提议算是给整个密码学应用圈敲警钟：别再互相吹牛逼，拿实际系数来说话。