以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 于 1/19 推特 (X) 指出，目前多数的去中心化自治组织 (DAO) 仍停留在「用代币投票管理金库」的初阶模式，不仅效率不佳，也容易被少数大户掌控，更无法真正改善人类政治与组织治理长期存在的问题。 他强调，DAO 若要超越传统公司与政治制度，角色必须升级，从单纯管理金库，进化为支撑区块链核心基础建设的治理工具，包括预言机、链上争议处理与长期项目维护。
现行 DAO 太像金库，效率低又被少数大户把持
Vitalik 表示，目前多数 DAO 的本质，只是由代币持有人投票控制的金库。这种模式虽然被大量项目复制，但实务上问题不少，不仅决策效率低落，也容易被资金或组织力强的大户影响，甚至偏离「减少人类政治缺陷」的初衷。
在他看来，如果 DAO 只剩下分钱与投票功能，那与传统组织相比，并没有带来实质上的进步。
DAO 应升级为基建角色，需推出预言机和争议解决机制
Vitalik 认为，未来的 DAO 不该什么都想管，而应专注解决具体而关键的问题。他点出几个方向，包括打造更可靠的预言机，让链上系统能更准确连接现实世界信息；建立链上争议解决机制，处理如保险理赔、合约纠纷等带有主观判断的问题；以及维护共享清单，例如反诈骗名单。
此外，他也提到，DAO 可以建立标准化工具，让短期募资组织快速成立，也让项目在原团队退出后，仍能持续运作。
凹型与凸型问题各不同，治理方式要分流
Vitalik 以「凹型与凸型问题」说明，不同决策型态需要不同治理结构。
对于凹型问题：也就是多方妥协比单一极端选择更好的情境，治理机制应尽量整合多元意见，提高系统稳定性。
对于凸型问题：也就是需要果断押注与明确方向的情况，他认为应让强势领导者做决策，而去中心化的角色，是负责制衡与问责，而非完全取代领导。
投票过多引发疲劳，AI 辅助但不取代治理
Vitalik 指出，要让新型 DAO 真正运作，还必须解决「隐私」与「决策疲劳」两大难题。如果投票完全公开，治理容易演变成看人情、看风向的社交游戏，而非基于理性判断。他认为可以透过零知识证明，有些情况下甚至采用安全多方计算或全同态加密，来保护投票隐私。
另一个问题是，假设成员被要求频繁投票，参与热度往往会在短时间内快速下降。Vitalik 建议，AI 可用来辅助分析，或让使用者将投票权委托给自己本地控制的模型，但同时也提醒，DAO 不应由 AI 直接统治。
参与率偏低且大户影响力大，DAO 仍在成长过渡期
Vitalik 的看法，也反映目前 DAO 生态系的现实状况。尽管 DAO 相关代币的总市值已达至少 175 亿美元，但实际参与投票的人数偏低，权力仍高度集中在少数大户手中。
像 Aave DAO、Optimism Collective 等成熟 DAO，已能透过链上治理管理大型 DeFi 协议、资助公共财，但 Vitalik 强调，未来若要打造新的预言机或治理系统，DAO 设计本身与周边沟通机制，应被视为核心任务。他认为，唯有如此，以太坊去中心化的核心精神，才不会在应用层逐渐被稀释。
(Vitalik 推简化机制抑制以太坊复杂化，Solana 创办人：不迭代就等着淘汰)
这篇文章 以太坊 Vitalik：DAO 需升级成治理基础设施，并提供预言机与链上仲裁 最早出现在 链新闻 ABMedia。
相关文章
