要点
- 链上信誉解决方案增强了用户拥有的凭证，整合了分散的信誉，并实现了跨不同平台的灵活利用。
- 链上声誉解决方案不仅可以作为强化个人身份的手段，还可以作为各种项目的精细基准，显示出无限的潜力。
1. 简介
声誉是我们生活各个方面互动的基础层。从历史上看，它一直充当着一种“镜头”，通过它来感知个人、组织或产品，并且长期以来，它一直被视为决定从个人社会关系到商业交易的互动质量和多样性的关键因素。
此外，随着人工智能的不断发展和数字交互变得更加复杂，内容和创作者经济的崛起凸显了个人品牌的重要性。因此，声誉的价值——曾经主要集中在公司或产品——现在已经扩展到个人和较小的群体。
声誉/凭证解决方案为用户拥有的凭证提供丰富的上下文，以整体方式聚合分散的声誉，并允许用户在不同平台上以个性化的方式发布或显示他们的声誉。
这为未来发展铺平了道路，人们可以在跨越 Web2 和 Web3 的所有空间中更真实地展示自己，从而与各种其他实体进行更丰富的交互。
2. 用例
2.1 新的营销渠道和忠诚度计划
自互联网出现以来，出现了大量的网络服务，但社交媒体平台可以说是爆炸性增长的。尽管社交媒体平台最初只是作为一种联系人们的方式，但现在已经发展成为信息发现的主要中心和最强大的营销渠道之一。这种演变是由社交媒体空间转变为支持广泛交互的日益复杂的环境所推动的，从而导致了各种用户数据的积累。公司利用这些数据来更好地识别个人用户。
同样，如果声誉解决方案（允许用户进行可可靠识别的各种活动）获得广泛采用，企业将能够在比以往更加细致的环境中对个人进行分类。这将使他们能够更积极地使用声誉数据作为高级营销或 CRM（客户关系管理）资源。
2.2 DeFi 市场的金融民主化
目前，大多数区块链借贷平台严重依赖超额抵押借贷。尽管这种方法有助于防止给定协议内外的过度清算案例，但它极大地损害了资本效率，并限制了资产较少的人的借贷机会——传统金融系统在某种程度上通过量化信用评分来解决包容性问题，但链上环境一直难以定义构成信用评分的核心组成部分，使得类似的方法难以实施。
因此，为了进一步推进 DeFi 所要实现的金融民主化，需要通过整合个人数据（例如信用信息）而不仅仅是简单的账户余额来为更广泛的个人提供经济利益。Web3 信誉凭证等解决方案可以提供以更全面的方式彻底识别和描述个人所需的多方面数据。
2.3 构建 DAO 治理
去中心化治理是另一个突出的区块链用例。然而，在当前的权益证明（PoS）范式下，基于代币的链上治理面临着潜在的财阀统治的担忧，这可能会阻碍组织的发展。尽管已经引入了各种方法（例如二次投票、人格证明等）来解决这些问题，但仍然可能存在根据每个成员的贡献不同地分配决策权的情况。
在这些情况下，Web3 声誉数据可用于透明、客观地衡量社区内的个人成就，为根据每个成员的贡献水平按比例奖励或授予权限提供基础。
2.4 增强教育动机
传统上，学校和大学颁发纸质证书来验证学术成就。数字证书的引入使得通过电子系统更有效地管理和共享这些凭证。一旦学位或结业证明以数字形式存储，学生就可以轻松访问和共享它们，公司或其他教育机构也可以轻松验证它们。如今，数字证书已不仅仅局限于学历；它们还涵盖特定技能、能力或经验，这极大地促进了教育的普及。
证书解决方案使这些认证能够在单一身份下更全面地体现并得到更广泛的应用。此外，在链上环境中，可以积极利用基于代币的激励结构——通过将凭证系统与奖励机制联系起来，可以激励学习者学习或制作和讨论内容，从而有助于建立更加透明和公平的教育框架。
2.5 游戏/元宇宙
由于现有游戏大多是在孤立的环境中开发的，因此它们各自的世界尚未互连。因此，特定游戏中的重度玩家无法将他们积累的声誉或成就（例如游戏中的表现、技能或协作能力）转移到其他游戏中。然而，在区块链驱动的互联 Web3 生态系统中，如果玩家的游戏内活动可以被存储和验证，那么该玩家可以在游戏之间甚至进入元宇宙平台时保留其数据并保持相同的声誉。
这可以鼓励用户玩更广泛的游戏，同时在增强不同玩家之间的互动方面也发挥着重要作用。
2.6 协作和招聘
存储在区块链上的 Web3 凭证解决方案提供了一种值得信赖且透明的方方式，用于展示个人能力和专业知识。这可以通过更有效地展示个人技能来简化团队合作和招聘流程，从而更容易地找到和安置具有合适能力的人才。
此外，它还可以简化招聘程序并间接鼓励持续的技能发展，从而提高团队在各种协作环境中的整体能力。
3. 代表性 Web3 声誉项目
下面的图表根据两个独立的维度，从潜在用例和可用性的角度预测了当今一些值得注意的 Web3 声誉解决方案： 适用范围和可组合性。
适用范围
- 声誉的潜在范围极其广泛，从个人社交媒体和电子商务活动到招聘、财务，甚至政府管理。特定声誉指标是否有意义很大程度上取决于它的应用环境。
- 因此，我们可以将解决方案分为“通用”（可用于各种用例）到“上下文”（针对更狭窄的特定领域用例）。
可组合性
- 声誉结构根据其用例和上下文而有所不同。一些解决方案提供了更严格或 “有限的” 具有用于构建声誉的预定义框架的格式，而其他提供 “灵活的” 可以根据不同的需求定制格式。
3.1 Yaps（Kaito）
Yaps 是 Kaito 开发的声誉分析工具，它提供“品牌认知度评分”（Yap 点）来衡量用户在在线社区中施加的影响力。这样可以清楚、立即了解在特定领域或对话空间中谁受到最多关注。虽然 Yaps 目前专注于 Twitter (X) 活动，但未来将扩展到其他社交平台。
目前，Yaps 系统突出显示了 Web3 中对每个项目具有重要影响力的个人，使项目能够战略性地利用该排行榜来开展各种营销活动。用户可以通过其 Yaps、Kaito Genesis NFT 和质押的 $KAITO 参与投票，以确定哪些项目将出现在未来的排行榜上。
Yaps 积分、Kaito Genesis NFT 和 $KAITO 的效用预计未来将进一步扩大。
3.2 Ethos
来源：Ethos
Ethos Network 是一个基于区块链的信誉系统，旨在在 Web3 生态系统中构建基于信任的经济。它分析链上和链下用户数据以评估可信度，然后将其作为“可信度评分”提供，其使用方式与信用评分类似。该分数记录在区块链上，供任何人验证，并通过用户评论、质押（作为背书）和发膜（作为惩罚）等机制，有效区分值得信赖的个人和需要避免的个人。即使在匿名 Web3 环境中，这也能确保可靠性和问责制，激励道德行为和社区参与，同时营造更安全、更透明的协作环境。
来源：Ethos
利用这种信任系统，Ethos Market 是一个基于信任的 P2P 市场，允许参与者的可信度分数作为交易的信任信号或抵押品。用户可利用他们的可信度 “信任证明” 参与交易或协作，自动过滤掉信任评分较低的用户并减少欺诈和恶意行为。
此外，它还引入了独特的“声誉市场”概念，使用户能够购买或出售个人的可信度。信任评分较高的人可以获得更好的交易条款，而恶意行为者则面临金钱损失和信任评分下降的情况。该系统旨在培育以信任为中心的可持续 Web3 经济。
最终，Ethos Network 和 Ethos Market 致力于将信任转变为 Web3 的核心资产，并将其直接与经济互动和协作联系起来，从而建立一个更安全、更合作的去中心化生态系统——Ethos Network 记录并量化信任，而 Ethos Market 将其应用于现实世界的经济活动。它们共同加强了 Web3 领域的问责制和可靠性。
3.3 Galxe
来源：Galxe 文档
Galxe 是一个开放的 Web3 凭证数据网络。开发人员可自由访问 Galaxy Space 上的资源（例如其应用程序模块、凭证 Oracle 引擎和凭证 API），以创建或管理自己的活动，或构建定制的服务和凭证。这些凭证可以基于来自不同协议的各种形式的链上用户数据，以及来自 Discord、Twitter 和 Snapshot 等渠道的链下数据。
来源：Galxe
对于用户来说，Web3 信誉评分（即 Galxe Web3 评分）是根据他们在与 Galxe 集成的项目中的活动和成就来计算的。该分数可以作为在索取某些奖励时增强他们的身份并简化未来互动的一种方式。
3.4 POAP
来源：POAP
POAP（出席证明协议）最初是在 2019 年 ETHDenver 黑客马拉松上引入的。这是一个基于 ERC-721 的数字徽章，任何人都可以免费发行。
POAP 主要用作各种社区活动的出席证明、空投的标记、数字门票或某些服务的访问凭证。品牌和影响者也以多种方式广泛采用它，用于代表贡献和参与。
3.5 Orange 协议
来源：Orange 协议文档
Orange 协议的引入是为了解决这个问题：“除了现有解决方案建立的格式之外，是否有一种方法可以创建并保留真正必要的、更普遍可用的声誉凭证？”
通过聚合来自各种协议、NFT 项目、DAO 和社交媒体平台的所有链上和链下数据，Orange Protocol 允许用户创建自己独特的声誉凭证 - 在设计和提供数据模式时，负责方被称为数据提供者（DP），而创建声誉模型的一方称为模型提供商 (MP)。 DP 或 MP 生成的任何数据集或模型集都可以选择公开或保密。
在实践中，Web3 用户或 DApp 构建者是使用 Orange 协议的人。通过 Orange Reputation Studio，他们可以配置自定义声誉报告或利用 Orange 协议的 SDK/API 开发基于各种凭证的定制服务（例如，通过声誉 NFT 进行治理投票，或贷款协议的整体信用评估）。
3.6 人类护照（Human Passport，之前的 Gitcoin Passport）
来源：人类护照
这是 2017 年 11 月推出的，用于支持开源软件开发，Gitcoin 使用二次投票将资金分配给各个项目，确保由更多人支持的项目（而不是那些拥有最大代币持有量的项目）从匹配池中获得更多资金。然而，这种方法很容易受到 Sybil 攻击，其中捐款被分配到多个地址，以人为地增加匹配分配。
为了解决这个问题，Gitcoin 不断探索识别唯一用户的方法，最终推出了护照。人类护照集成了各种 Web2 和 Web3 凭证，称为 “邮票”， 计算每个帐户的人文得分。人性得分越高，表明相关帐户主要由真实个人操作的可能性就越高。
3.7 Sismo
来源：Sismo 文档
Sismo 采用零知识证明和隐私保护技术，以便用户可以聚合他们的身份数据并有选择地向应用程序公开——数据源可以来自以太坊钱包等链上、Twitter 或 Telegram 链下等，每条数据都会生成一个单独的 ZK 证明并与相关应用程序共享。
Sismo 的第一个应用程序， Sismo Connect，是一个SSO（单点登录）系统。当开发人员集成 Sismo Connect 时，他们可以请求将所有用户数据私下聚合到数据仓库中。换句话说，通过 Sismo Connect，项目可在不直接侵入个人数据的情况下形成客户群体，并提供相应的定制服务。
所有使用 Sismo Connect 构建的应用程序都可以在 Sismo 应用商店中找到。
4. 结语
区块链网络上生成的数据变得越来越有价值，数据索引和分析技术对于有效管理这些数据将变得越来越重要。
从这个角度来看，链上声誉解决方案不仅应被视为增强个人身份的工具，还应被视为无数项目可以参考的精确标志——这凸显了它们几乎无限的潜力。
声明：
- 本文转载自 [4Pillars]。所有版权归原作者 [Jay] 所有。如对本次转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，他们会及时处理。
- 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
- Gate Learn 团队将文章翻译成其他语言。除非另有说明，否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。
相关文章
如何质押 ETH？
要点
- 链上信誉解决方案增强了用户拥有的凭证，整合了分散的信誉，并实现了跨不同平台的灵活利用。
- 链上声誉解决方案不仅可以作为强化个人身份的手段，还可以作为各种项目的精细基准，显示出无限的潜力。
1. 简介
声誉是我们生活各个方面互动的基础层。从历史上看，它一直充当着一种“镜头”，通过它来感知个人、组织或产品，并且长期以来，它一直被视为决定从个人社会关系到商业交易的互动质量和多样性的关键因素。
此外，随着人工智能的不断发展和数字交互变得更加复杂，内容和创作者经济的崛起凸显了个人品牌的重要性。因此，声誉的价值——曾经主要集中在公司或产品——现在已经扩展到个人和较小的群体。
声誉/凭证解决方案为用户拥有的凭证提供丰富的上下文，以整体方式聚合分散的声誉，并允许用户在不同平台上以个性化的方式发布或显示他们的声誉。
这为未来发展铺平了道路，人们可以在跨越 Web2 和 Web3 的所有空间中更真实地展示自己，从而与各种其他实体进行更丰富的交互。
2. 用例
2.1 新的营销渠道和忠诚度计划
自互联网出现以来，出现了大量的网络服务，但社交媒体平台可以说是爆炸性增长的。尽管社交媒体平台最初只是作为一种联系人们的方式，但现在已经发展成为信息发现的主要中心和最强大的营销渠道之一。这种演变是由社交媒体空间转变为支持广泛交互的日益复杂的环境所推动的，从而导致了各种用户数据的积累。公司利用这些数据来更好地识别个人用户。
同样，如果声誉解决方案（允许用户进行可可靠识别的各种活动）获得广泛采用，企业将能够在比以往更加细致的环境中对个人进行分类。这将使他们能够更积极地使用声誉数据作为高级营销或 CRM（客户关系管理）资源。
2.2 DeFi 市场的金融民主化
目前，大多数区块链借贷平台严重依赖超额抵押借贷。尽管这种方法有助于防止给定协议内外的过度清算案例，但它极大地损害了资本效率，并限制了资产较少的人的借贷机会——传统金融系统在某种程度上通过量化信用评分来解决包容性问题，但链上环境一直难以定义构成信用评分的核心组成部分，使得类似的方法难以实施。
因此，为了进一步推进 DeFi 所要实现的金融民主化，需要通过整合个人数据（例如信用信息）而不仅仅是简单的账户余额来为更广泛的个人提供经济利益。Web3 信誉凭证等解决方案可以提供以更全面的方式彻底识别和描述个人所需的多方面数据。
2.3 构建 DAO 治理
去中心化治理是另一个突出的区块链用例。然而，在当前的权益证明（PoS）范式下，基于代币的链上治理面临着潜在的财阀统治的担忧，这可能会阻碍组织的发展。尽管已经引入了各种方法（例如二次投票、人格证明等）来解决这些问题，但仍然可能存在根据每个成员的贡献不同地分配决策权的情况。
在这些情况下，Web3 声誉数据可用于透明、客观地衡量社区内的个人成就，为根据每个成员的贡献水平按比例奖励或授予权限提供基础。
2.4 增强教育动机
传统上，学校和大学颁发纸质证书来验证学术成就。数字证书的引入使得通过电子系统更有效地管理和共享这些凭证。一旦学位或结业证明以数字形式存储，学生就可以轻松访问和共享它们，公司或其他教育机构也可以轻松验证它们。如今，数字证书已不仅仅局限于学历；它们还涵盖特定技能、能力或经验，这极大地促进了教育的普及。
证书解决方案使这些认证能够在单一身份下更全面地体现并得到更广泛的应用。此外，在链上环境中，可以积极利用基于代币的激励结构——通过将凭证系统与奖励机制联系起来，可以激励学习者学习或制作和讨论内容，从而有助于建立更加透明和公平的教育框架。
2.5 游戏/元宇宙
由于现有游戏大多是在孤立的环境中开发的，因此它们各自的世界尚未互连。因此，特定游戏中的重度玩家无法将他们积累的声誉或成就（例如游戏中的表现、技能或协作能力）转移到其他游戏中。然而，在区块链驱动的互联 Web3 生态系统中，如果玩家的游戏内活动可以被存储和验证，那么该玩家可以在游戏之间甚至进入元宇宙平台时保留其数据并保持相同的声誉。
这可以鼓励用户玩更广泛的游戏，同时在增强不同玩家之间的互动方面也发挥着重要作用。
2.6 协作和招聘
存储在区块链上的 Web3 凭证解决方案提供了一种值得信赖且透明的方方式，用于展示个人能力和专业知识。这可以通过更有效地展示个人技能来简化团队合作和招聘流程，从而更容易地找到和安置具有合适能力的人才。
此外，它还可以简化招聘程序并间接鼓励持续的技能发展，从而提高团队在各种协作环境中的整体能力。
3. 代表性 Web3 声誉项目
下面的图表根据两个独立的维度，从潜在用例和可用性的角度预测了当今一些值得注意的 Web3 声誉解决方案： 适用范围和可组合性。
适用范围
- 声誉的潜在范围极其广泛，从个人社交媒体和电子商务活动到招聘、财务，甚至政府管理。特定声誉指标是否有意义很大程度上取决于它的应用环境。
- 因此，我们可以将解决方案分为“通用”（可用于各种用例）到“上下文”（针对更狭窄的特定领域用例）。
可组合性
- 声誉结构根据其用例和上下文而有所不同。一些解决方案提供了更严格或 “有限的” 具有用于构建声誉的预定义框架的格式，而其他提供 “灵活的” 可以根据不同的需求定制格式。
3.1 Yaps（Kaito）
Yaps 是 Kaito 开发的声誉分析工具，它提供“品牌认知度评分”（Yap 点）来衡量用户在在线社区中施加的影响力。这样可以清楚、立即了解在特定领域或对话空间中谁受到最多关注。虽然 Yaps 目前专注于 Twitter (X) 活动，但未来将扩展到其他社交平台。
目前，Yaps 系统突出显示了 Web3 中对每个项目具有重要影响力的个人，使项目能够战略性地利用该排行榜来开展各种营销活动。用户可以通过其 Yaps、Kaito Genesis NFT 和质押的 $KAITO 参与投票，以确定哪些项目将出现在未来的排行榜上。
Yaps 积分、Kaito Genesis NFT 和 $KAITO 的效用预计未来将进一步扩大。
3.2 Ethos
来源：Ethos
Ethos Network 是一个基于区块链的信誉系统，旨在在 Web3 生态系统中构建基于信任的经济。它分析链上和链下用户数据以评估可信度，然后将其作为“可信度评分”提供，其使用方式与信用评分类似。该分数记录在区块链上，供任何人验证，并通过用户评论、质押（作为背书）和发膜（作为惩罚）等机制，有效区分值得信赖的个人和需要避免的个人。即使在匿名 Web3 环境中，这也能确保可靠性和问责制，激励道德行为和社区参与，同时营造更安全、更透明的协作环境。
来源：Ethos
利用这种信任系统，Ethos Market 是一个基于信任的 P2P 市场，允许参与者的可信度分数作为交易的信任信号或抵押品。用户可利用他们的可信度 “信任证明” 参与交易或协作，自动过滤掉信任评分较低的用户并减少欺诈和恶意行为。
此外，它还引入了独特的“声誉市场”概念，使用户能够购买或出售个人的可信度。信任评分较高的人可以获得更好的交易条款，而恶意行为者则面临金钱损失和信任评分下降的情况。该系统旨在培育以信任为中心的可持续 Web3 经济。
最终，Ethos Network 和 Ethos Market 致力于将信任转变为 Web3 的核心资产，并将其直接与经济互动和协作联系起来，从而建立一个更安全、更合作的去中心化生态系统——Ethos Network 记录并量化信任，而 Ethos Market 将其应用于现实世界的经济活动。它们共同加强了 Web3 领域的问责制和可靠性。
3.3 Galxe
来源：Galxe 文档
Galxe 是一个开放的 Web3 凭证数据网络。开发人员可自由访问 Galaxy Space 上的资源（例如其应用程序模块、凭证 Oracle 引擎和凭证 API），以创建或管理自己的活动，或构建定制的服务和凭证。这些凭证可以基于来自不同协议的各种形式的链上用户数据，以及来自 Discord、Twitter 和 Snapshot 等渠道的链下数据。
来源：Galxe
对于用户来说，Web3 信誉评分（即 Galxe Web3 评分）是根据他们在与 Galxe 集成的项目中的活动和成就来计算的。该分数可以作为在索取某些奖励时增强他们的身份并简化未来互动的一种方式。
3.4 POAP
来源：POAP
POAP（出席证明协议）最初是在 2019 年 ETHDenver 黑客马拉松上引入的。这是一个基于 ERC-721 的数字徽章，任何人都可以免费发行。
POAP 主要用作各种社区活动的出席证明、空投的标记、数字门票或某些服务的访问凭证。品牌和影响者也以多种方式广泛采用它，用于代表贡献和参与。
3.5 Orange 协议
来源：Orange 协议文档
Orange 协议的引入是为了解决这个问题：“除了现有解决方案建立的格式之外，是否有一种方法可以创建并保留真正必要的、更普遍可用的声誉凭证？”
通过聚合来自各种协议、NFT 项目、DAO 和社交媒体平台的所有链上和链下数据，Orange Protocol 允许用户创建自己独特的声誉凭证 - 在设计和提供数据模式时，负责方被称为数据提供者（DP），而创建声誉模型的一方称为模型提供商 (MP)。 DP 或 MP 生成的任何数据集或模型集都可以选择公开或保密。
在实践中，Web3 用户或 DApp 构建者是使用 Orange 协议的人。通过 Orange Reputation Studio，他们可以配置自定义声誉报告或利用 Orange 协议的 SDK/API 开发基于各种凭证的定制服务（例如，通过声誉 NFT 进行治理投票，或贷款协议的整体信用评估）。
3.6 人类护照（Human Passport，之前的 Gitcoin Passport）
来源：人类护照
这是 2017 年 11 月推出的，用于支持开源软件开发，Gitcoin 使用二次投票将资金分配给各个项目，确保由更多人支持的项目（而不是那些拥有最大代币持有量的项目）从匹配池中获得更多资金。然而，这种方法很容易受到 Sybil 攻击，其中捐款被分配到多个地址，以人为地增加匹配分配。
为了解决这个问题，Gitcoin 不断探索识别唯一用户的方法，最终推出了护照。人类护照集成了各种 Web2 和 Web3 凭证，称为 “邮票”， 计算每个帐户的人文得分。人性得分越高，表明相关帐户主要由真实个人操作的可能性就越高。
3.7 Sismo
来源：Sismo 文档
Sismo 采用零知识证明和隐私保护技术，以便用户可以聚合他们的身份数据并有选择地向应用程序公开——数据源可以来自以太坊钱包等链上、Twitter 或 Telegram 链下等，每条数据都会生成一个单独的 ZK 证明并与相关应用程序共享。
Sismo 的第一个应用程序， Sismo Connect，是一个SSO（单点登录）系统。当开发人员集成 Sismo Connect 时，他们可以请求将所有用户数据私下聚合到数据仓库中。换句话说，通过 Sismo Connect，项目可在不直接侵入个人数据的情况下形成客户群体，并提供相应的定制服务。
所有使用 Sismo Connect 构建的应用程序都可以在 Sismo 应用商店中找到。
4. 结语
区块链网络上生成的数据变得越来越有价值，数据索引和分析技术对于有效管理这些数据将变得越来越重要。
从这个角度来看，链上声誉解决方案不仅应被视为增强个人身份的工具，还应被视为无数项目可以参考的精确标志——这凸显了它们几乎无限的潜力。
声明：
- 本文转载自 [4Pillars]。所有版权归原作者 [Jay] 所有。如对本次转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，他们会及时处理。
- 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
- Gate Learn 团队将文章翻译成其他语言。除非另有说明，否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。
相关文章
如何质押 ETH？