介绍

如果金融的未来是数字化的，为什么使用 DeFi 仍然像是在操作 1990 年代的拨号连接？区块链驱动的无缝金融体系的愿景，往往被现实打破——用户需要切换钱包、跨链转移资产、支付 Gas 费，并确保不同链之间的兼容性。用户在每个环节都会遇到阻力，开发者被迫针对孤立的生态系统进行优化，而资本则被分散在多条链上，降低了整体效率。Web3 依然充满潜力，但其可用性问题阻碍了真正的大规模普及。

链抽象的出现，正是为了解决这一问题。就像云计算让用户无需关心服务器的运维细节一样，链抽象让用户不必理解区块链的复杂运作，即可实现跨链无缝交互。未来的 Web3 应用将像 Netflix 一样——用户无需关心背后的技术细节，不用手动选择区块链网络或跨链转移资产，一切都将在后台自动完成。

链抽象的影响将是革命性的。一旦真正落地，区块链行业的重点将从底层基础设施的竞争，转向以用户体验为中心的应用层创新。资本流动性将提升，开发者的门槛将降低，而 DeFi、游戏、数字身份等领域的可用性也将大幅改善。

本报告将深入探讨链抽象如何重新定义 Web3 的用户和开发体验，包括核心技术突破、行业的间接影响、现实应用案例（如 Particle Network 在其中的关键角色）以及未来可能遇到的挑战。

链抽象的核心概念

链抽象的根本目标是让用户和开发者无需再考虑区块链的存在。它通过创建一个统一层，消除钱包碎片化、多种代币支付 Gas 费、流动性割裂等问题，使得区块链交互变得无缝衔接。以下是实现这一愿景的关键组成部分。

1) 通用账户：跨链统一账户体系

目前，Web3 生态中的用户往往需要为不同区块链创建独立账户——比如 Ethereum 用于 ERC-20 代币，Solana 用于 SPL 代币，比特币网络用于 BTC，等等。这种账户割裂不仅增加了管理难度，还让用户需要记住多个私钥、追踪不同的账户余额，并频繁切换区块链网络。通用账户彻底改变了这一现状：用户只需一个账户，即可在所有区块链上无缝操作，无需手动切换网络或跨链转移资金。

Particle Network 在几个月前发布了 UniversalX——首个完全链无关的链上交易平台，这也是通用账户体系首次在主网上线。

正如你所看到的，尽管资金分布在多条链上，通用账户（UAs）的“魔法”在于，它们会呈现为一个合并后的余额。在用户进行交易时，系统会自动整合所有链上的资金，并完成单一交易，无需手动跨链转移资产或管理 Gas 费。

工作原理：通用账户基于 ERC-4337 智能钱包，这类钱包允许链上账户像可编程智能合约一样运作。它们抽象了私钥管理，使得跨链交互变得无缝流畅。

实际例子：想象一下 Alice 是一名普通的 DeFi 用户，她持有 ETH（以太坊），但希望在 Avalanche（雪崩链）上进行收益挖矿。在传统模式下，她需要手动跨链转移 ETH、兑换 AVAX 作为 Gas 费，并多次授权交易。但在通用账户体系下，她只需通过一个统一的界面操作，系统会自动计算最佳路径并完成所有资产转移，无需她了解任何底层技术细节。

2) 通用流动性：消除手动跨链的需求

在 Web3 生态中，流动性碎片化是阻碍用户体验的一大难题。目前，每条区块链的资产都是相互隔离的，这意味着用户必须手动跨链，才能在不同的区块链生态中进行交易和交互。

通用流动性让资产跨链流动变得完全自动化，用户无需再手动转移资金。

工作原理：与其要求用户在不同链上持有多种资产，通用流动性将跨链资本整合到共享流动性池，使得应用程序可以自动调用这些资金。可以将其理解为自动化跨链桥接——系统会自动从多个来源链转移资金/流动性，以满足目标链交易的需求（例如：用户在 Avalanche 购买 NFT，而资金存放在 Base 和 Polygon）。

实际例子：

Bob 想要购买 Solana 上的一件 NFT，但他的资金全部存放在 Ethereum 和 Base。

通用流动性方案使交易可以在后台自动完成，NFT 购买和跨链转账同时执行，完全无需用户手动操作，消除复杂的跨链流程。

来源：Particle Network 技术文档

像 Particle Network 这样的项目，通过 Bunder Nodes（捆绑节点）和流动性提供者在不同链上聚合流动性，确保最佳执行路径，无需用户手动干预。

3) 通用 Gas：任何代币，任何区块链

Web3 生态中最常见的痛点之一是Gas费——不仅仅是因为它们成本高昂，还因为管理 Gas 费用的复杂性。目前，如果用户想要在 Polygon 上与 DeFi 应用交互，即使他们已经持有 USDC 或 ETH，仍然需要先获取 MATIC 作为 Gas 费。

通用 Gas 解决了这一问题，允许用户使用任意代币支付交易 Gas 费用。

工作原理：

• 一个 中间层（例如 Particle Network 的 Paymaster） 代表用户转换 Gas 费用，使得用户可以用任何持有的资产支付 Gas，并完成交易。
• 这不仅消除了用户获取特定区块链 Gas 代币的需求，同时大幅提升了整体用户体验。

实际例子：假设某用户希望在 去中心化交易所（DEX）上用 USDC 兑换 SOL，但他的账户中只有 USDC。而在通用 Gas 方案下，用户直接批准交易，系统自动从 USDC 余额中扣除 Gas 费用，整个过程无缝完成，无需额外获取 SOL。

4) 基于意图的交易：未来的执行方式

链抽象的核心在于向基于意图的交易模式转变——用户只需定义他们想要的结果，而解算器则会竞争执行交易，以实现最优方案。

工作原理： 与其提交固定的交易订单（例如：“在 Uniswap 上用 1 ETH 兑换 2000 USDC”），用户只需提交高层次的意图（例如：“我希望以最优价格将 1 ETH 兑换为 USDC”）。解算网络（Solver Network） 会找到最佳交易路径并执行交易，而无需用户手动管理具体步骤。

为什么这很重要：

• 减少交易失败（用户无需手动设置滑点）。
• 优化执行效率（解算器会在多链环境下竞争最佳执行路径）。
• 消除网络切换（交易可在多个区块链之间无缝路由）。

实际应用示例： 假设 Vitalik 想用 ETH 兑换 SOL，但不想手动挑选最优 DEX。在基于意图的系统中，系统会自动寻找最佳路径（例如：先在以太坊上用 ETH 兑换 USDC，再跨链到 Solana，最终转换为 SOL），整个过程以单次交易的方式完成。

在加密领域，意图和链抽象常常被混用，但它们本质上是两个不同的概念：

• 意图：用户仅需声明他们希望达成的目标，而无需关心如何实现。例如，用户可以发出指令：“用 5 ETH 兑换 BTC”。意图关注的是交易结果，执行的细节则交由解算器或填充者完成。
• 链抽象（ChA）：专注于隐藏跨链交互的复杂性，提升用户和开发者的整体体验。它确保用户无需处理跨链资产桥接、Gas 费用管理或流动性碎片化等问题。

当意图涉及多条区块链时，它们开始与链抽象融合，因为意图抽象了跨链交易的执行复杂性。例如，用户希望在两条链上完成代币兑换，这就涉及跨链互操作性，而跨链正是链抽象的核心要素。正是在这一点上，意图成为了构建完整链抽象解决方案的关键组成部分。

意图和链抽象都旨在提升多链交互体验，但它们的实现方式分为两类：编排型解决方案 和综合型解决方案。

以意图为中心的系统在用户体验（UX）方面前景广阔，但若要充分发挥其潜力，仍需克服以下关键挑战：对集中式服务器和求解器的依赖、gas 成本和内存池限制、缺乏免gas 交易支持以及可扩展性瓶颈。

链抽象的革命性影响

区块链的发展始终受到用户体验（UX）问题的制约。虽然早期采用者能够克服管理多个钱包、跨链桥接和支付 Gas 费等复杂流程，但 下一波 Web3 用户将期待与 Web2 应用相媲美的无缝体验。然而，目前管理区块链基础设施的繁琐性仍然是大规模普及的一大障碍。链抽象不仅仅是对现有技术的渐进式改进，而是一场根本性的范式转变，它将对普通用户、开发者、金融机构、游戏生态系统，甚至风险投资市场产生深远影响。通过打破区块链生态的孤立状态，并实现无缝的跨链交互，链抽象有潜力重塑多个行业，使区块链技术对用户而言 “隐形”，但同时仍然保留其去中心化的优势。

用户：无缝的 Web3 体验

对于普通用户而言，使用区块链应用仍然是一个繁琐的过程。例如，在去中心化交易所（DEX）上执行一次简单的跨链交易，用户必须手动切换网络、批准交易、使用不同代币支付 Gas 费，并且通常还需要在不兼容的生态系统之间跨链桥接资产。这些复杂的操作让许多用户望而却步，迫使他们依赖体验更流畅的中心化解决方案。而链抽象正在消除这些障碍，使用户能够专注于应用功能，而无需操心底层区块链基础设施的运作。

链抽象带来的最直接的优势之一就是钱包体验的整合。目前，用户需要为不同区块链创建单独的钱包，比如以太坊、Solana、Avalanche 和比特币分别需要不同的账户。然而，链抽象使得用户可以通过一个通用账户（Universal Account）与所有网络交互。这意味着，用户可以在同一个钱包界面中管理 ETH、SOL、AVAX 和 BTC，而无需管理多个私钥，也无需手动切换网络。Particle Network 的 通用账户就是这一创新的典型案例，它基于 ERC-4337 智能合约钱包，为用户提供跨链统一的体验。

另一项颠覆性变革是资产的无缝跨链流动。传统上，如果用户希望将以太坊上的 USDC 兑换为 Solana 上的 SOL，通常需要经历以下多个步骤：

1. 使用跨链桥手动将 USDC 转移到 Solana
2. 等待交易确认（可能需要几分钟甚至更长时间）
3. 在 Solana 生态系统的 DEX（去中心化交易所）上执行兑换

然而，链抽象可以让这些步骤全部在后台自动完成。系统会自动选择最优执行路径，并在一次交互中完成整个兑换流程，同时优化交易速度、成本和效率。目前，LI.FI 的跨链流动性路由 和 LayerZero 的消息传输层正在推动更无缝的跨链交互，这些方案可以与链抽象协议结合，完全隐藏跨链桥接的复杂操作，让用户无需再手动进行跨链操作。

Gas 费是 Web3 生态系统中的另一大痛点，而链抽象通过通用 Gas 方案解决了这一问题。例如，目前如果用户想在 Arbitrum 的 NFT 市场进行交易，即便他们已经持有稳定币或其他资产，仍然需要先获取 ETH 作为 Gas 费。链抽象消除了这一限制，用户可以直接使用任何代币支付 Gas 费用，无论该资产存在哪条链上。例如，Particle Network 的 Universal Gas Paymaster 允许用户使用任何资产支付 Gas，使得区块链交互的便捷性可以媲美信用卡交易。

通过隐藏区块链的复杂性，Web3 应用最终可以提供与 Web2 平台相媲美的用户体验。这一转变对于 Web3 的大规模 adoption 至关重要，因为用户希望金融应用、社交平台和游戏体验像传统应用一样顺畅，而无需处理区块链技术的复杂性。想象一个场景：Web2 社交媒体平台集成了加密打赏功能，用户可以在不同区块链之间进行转账，而完全不需要看到“桥接交易”的提示。链抽象不仅让这一愿景成为可能，而且使其成为 Web3 未来发展的必然趋势。

开发者：“终于不用再啃玻璃”

区块链开发的复杂性长期以来一直是创新的障碍。传统上，开发者在构建应用时必须选择一个特定的区块链生态系统，并根据该网络的架构、工具链和技术限制进行适配。如果他们希望吸引其他链上的用户并获得更多流动性，就必须在这些链上重新部署应用。例如，一个在 Ethereum 上发布的项目不能直接扩展到 Solana 或 Avalanche，而不进行额外的开发工作。团队需要维护不同的代码库，适配不同的智能合约语言、共识机制和执行环境。链抽象消除了这些限制，使开发者可以一次构建，在一个地方部署，并允许任何区块链生态的用户访问（即使用户的资金在其他链上），从根本上改变了应用与区块链基础设施的交互方式。

Particle Network 的模块化执行层通过自动化跨链函数调用来支持这一模式。例如，一个在 Ethereum 上推出的借贷协议，可以无需额外部署，就自动支持在 Optimism、zkSync 和 Arbitrum 上进行借贷功能。流动性碎片化长期以来迫使 DeFi 项目不得不在多个区块链上部署，以吸引不同生态的用户。例如，目前一个去中心化交易所（DEX）（如 Uniswap）必须在 Ethereum、Polygon 和 Base 分别部署独立的流动性池。这些流动性池彼此孤立，导致市场低效和价格偏差。链抽象消除了这一问题，它聚合了所有链上的流动性，确保用户无论在哪个链上发起交易，都能获得最佳的交易执行。目前，LI.FI 的流动性聚合协议 和 Socket 的模块化订单流拍卖（MOFA） 正在整合分散的 DeFi 生态流动性，确保开发者可以提供更深度、更高效的市场，而无需手动在多个链上部署合约。

对于刚进入 Web3 领域的开发者而言，钱包集成和智能合约部署 曾是陡峭的学习曲线，他们必须掌握：不同链的架构、Gas 费优化、安全最佳实践。链抽象降低了这些门槛，通过提供开发者工具，让开发者无需关心不同区块链环境的底层复杂性。

此外，账户抽象极大地改善了开发者体验。传统的外部拥有账户（EOA） 受限于手动签名和 Gas 费管理，而ERC-4337 智能钱包 引入了可编程交易执行和策略管理，支持社交登录、基于订阅的支付、自动执行智能合约交易。例如，一个开发者希望创建基于订阅的 NFT 会员服务，在 ERC-4337 体系下，用户可以使用任意代币支付 Gas，并设置自动续费功能——这些功能在传统 EOA 账户中无法实现。

整个行业正在迅速采用智能账户作为用户友好型、可编程钱包的新标准。随着账户抽象的普及，关键技术发展正在加速这一趋势。其中最令人期待的进展之一是Ethereum 即将推出的升级——EIP-7702，该升级将在未来几周内随Pectra 硬分叉在 Holesky 和 Sepolia 测试网上发布。这一升级标志着 Ethereum 迈向账户抽象的重要里程碑，是一个旨在让链上体验更加流畅、智能和易用的技术突破。EIP-7702 允许外部拥有账户（EOA）使用智能合约账户的功能。

目前，现有的账户抽象标准 ERC-4337 存在一个限制：它与传统 EOA 账户不兼容，必须创建新钱包才能使用智能合约账户功能。EIP-7702 的设计目的是补充 ERC-4337，使账户抽象功能更易被用户采用。它的关键改进在于无需对以太坊虚拟机（EVM）的共识逻辑进行深度更改，即可移除这一限制，具体表现为：

• 支持现有钱包
• 无需创建新账户或迁移资产
• 与 ERC-4337 基础设施完全兼容

现有 EOA 账户可以通过代理调用智能合约逻辑。

随着通用智能合约执行、流动性聚合和钱包抽象的融合，开发者将不再受限于区块链特定的技术约束，而是能够专注于构建更优秀的应用。在这一趋势下，新一代 Web3 应用将不再纠结于构建在 Ethereum 还是 Solana，而是为整个 Web3 生态而构建。

DeFi 与金融市场：资本效率的解锁

去中心化金融（DeFi） 通过无许可的借贷、交易和收益生成，彻底改变了全球金融市场。然而，跨链流动性碎片化仍然是 DeFi 发展的主要瓶颈，迫使用户和协议在各自的孤立环境中运作，降低资本效率，并在不同网络之间造成价格不一致。链抽象直接解决了这些低效问题，聚合不同生态系统的流动性，使跨链交易无缝衔接，并优化资金流动，实现此前不可能的资本效率提升。

目前，流动性在不同区块链之间是孤立的，导致 DeFi 市场割裂。例如，一个借贷协议（如 Aave）需要分别在 Ethereum、Avalanche 和 Polygon 上独立部署，每条链都有独立的流动性池。这种分割迫使用户手动跨链桥接资产，以便在不同网络上获取借贷机会，这不仅增加了操作复杂性，也提高了风险。Particle Network 的通用流动性层解决了这一问题，用户可以跨多个区块链借款，而无需手动转移资金。借款人不再局限于单条链上的流动性池，而是可以访问跨链借贷池，所有执行均在后台无缝完成。

跨链交易一直是 DeFi 用户面临的最令人沮丧的体验之一。目前，DEX（去中心化交易所）仍然是割裂的，如果用户想要将 Ethereum 上的 ETH 兑换为 Solana 上的 SOL，他们通常需要：

1. 使用中心化交易所（CEX）如 Binance 进行兑换
2. 或手动通过跨链桥桥接资产，支付高昂费用，并经历交易延迟

链抽象消除了这些障碍，使 DEX 能够聚合所有链上的流动性，让用户无需切换网络即可原生交易所有资产。例如，LI.FI、Connext 和 Across Protocol 正在开发跨链交易路由技术，确保用户始终能以最优执行路径完成交易，无需与跨链桥直接交互。

除了交易和借贷之外，收益率优化是链抽象解决的另一个主要痛点。目前，收益聚合器（如 Yearn Finance 或 Beefy Finance）必须为每条区块链单独制定收益策略，用户需要手动跨链移动资金，以获取最佳收益。链抽象的引入，使 DeFi 用户可以“一次性存入资产”，后台智能系统将自动将其路由至最佳收益机会，从而大幅简化操作。Particle Network 的通用收益聚合模型正是为了解决这一问题，用户无需管理链上部署或手动桥接资产，即可自动获取最高收益。

Gas 费是 DeFi 交易中的另一大阻碍，导致交易成本不可预测，有时甚至让交易变得无利可图。例如，如果用户想在 Ethereum 上转账 ERC-20 代币 $X，则必须用 ETH 支付 Gas 费。许多用户因缺乏 Gas 代币而放弃交易。通用 Gas 支付解决了这一问题，允许用户用任意代币支付 Gas 费用，使 DeFi 交互更加顺畅。这一功能对于机构投资者尤为关键，因为他们在部署大规模资本时，需要确保交易成本的可预测性。此外，对于希望提供免 Gas 交易的 dApp 或区块链网络而言，通用 Gas 解决方案也非常重要。这种 “赞助交易费用” 能够降低用户进入门槛，促进用户增长。

来源：Visa，Crypto Thought Leadership

链抽象不仅改善了个人用户的 DeFi 体验，还使去中心化金融对机构投资者更具吸引力。许多对冲基金、资产管理公司和企业财务部门一直对 DeFi 资产配置持谨慎态度，主要原因是在多个区块链上管理资产的操作复杂性。通过链抽象，机构可以通过统一的执行层与 DeFi 交互，减少进入门槛，并确保流动性始终以最优化的方式部署。

链抽象通过消除流动性碎片化、优化交易执行、支持跨链借贷与收益策略，从根本上提高了 DeFi 的资本效率。这一变革确保 DeFi 能够在流动性深度、执行速度和用户体验方面与传统金融市场竞争，开启一个无摩擦、可互操作的新金融市场时代。

游戏与 Web3 体验：多链元宇宙

游戏行业长期以来一直处于技术创新的前沿，从早期的在线多人游戏，到电子竞技的兴起，再到虚拟经济的发展。然而，区块链游戏由于网络隔离问题，仍未能实现其全部潜力，导致游戏内资产、货币和经济系统被困在特定的区块链上。这种缺乏互操作性的状况迫使玩家必须使用复杂的跨链桥接机制，从而阻碍了区块链游戏的主流覆盖。链抽象通过实现无缝的多链游戏体验，使玩家能够自由交互区块链资产，而无需担心底层网络的限制。

目前，Web3 游戏中的NFT 和游戏代币 只能在特定的区块链上使用。例如，如果玩家在基于 Solana 的 RPG 游戏中获得了一款 NFT 皮肤，他们无法直接在基于 Ethereum 的 NFT 市场上交易或使用，除非经历多个跨链桥接步骤。这一问题极大地限制了数字资产的流动性和跨生态系统的实用性。Particle Network 的通用账户和跨链流动性层解决了这一问题，使NFT 和代币能够在多个区块链间无缝访问，而无需手动转移。例如，玩家可以在 Immutable X 上获得一个 NFT 头像，并直接在 Polygon 上托管的游戏中使用，而无需手动迁移资产。

Gas 费和交易审批是区块链游戏中的另一个痛点。传统游戏玩家习惯了即时交易和流畅的游戏内购买体验，但区块链游戏往往需要多次钱包授权、网络切换和 Gas 费支付，甚至是基本的游戏操作。

来源： https://x.com/MadMaxx_eth/status/1864701042463568327

即使账户抽象已经在解决部分交易审批问题，链抽象协议在其基础上进一步优化，为用户提供更统一、无缝的游戏体验。

通过通用 Gas 解决方案，玩家不再需要持有某条链的原生代币来支付交易费用。例如，玩家可以直接使用 USDC 在基于 Arbitrum 的 NFT 市场购买游戏武器，而无需额外持有 ETH 作为 Gas 费。这种抽象方式与传统在线商店的一键购买体验相似，使得区块链游戏对主流用户更加友好。

互操作性对于希望打造多链游戏体验的游戏工作室来说至关重要。目前，游戏开发者必须选择单一的区块链进行开发，这意味着：

• 用户被锁定在特定的链生态中，限制了游戏的增长潜力
• 如果想要支持多个链，开发者需要为不同的区块链维护多个版本的游戏
• 或依赖复杂的跨链桥接解决方案

链抽象让游戏工作室能够开发与链无关的游戏，意味着Ethereum、Solana 或 Avalanche 的玩家都能在同一个游戏经济系统中自由交互。UniversalX 和 LayerZero 的消息传输层已经在探索解决方案，使游戏资产和货币能够自由地在不同区块链生态系统之间流通，从而实现真正的多链元宇宙。

链抽象对 Web3 游戏的影响不仅限于资产转移，它还增强了玩家对游戏资产的所有权和变现模式。在传统游戏中，数字资产被锁定在中心化服务器内，玩家无法真正拥有自己的游戏物品。相比之下，区块链游戏引入了“玩家所有经济”，其中游戏资产具有可验证的稀缺性，并可自由交易。然而，如果没有链抽象，这些资产仍然会被局限在单个区块链生态系统中，限制其长期价值。通过确保游戏经济系统的跨链兼容性，链抽象使玩家可以自由地携带和使用自己的游戏资产，进一步强化了数字空间中的真正所有权概念。

Web3 游戏的未来取决于消除阻碍并提供能够媲美传统游戏平台的体验。玩家应该能够像使用传统游戏一样，直接登录、交易和游玩，而无需考虑区块链、Gas 费用或网络切换。链抽象确保区块链技术对终端用户“隐形”，使游戏开发者可以专注于叙事、游戏玩法和社区建设，而不必操心底层区块链基础设施。通过消除区块链的复杂性，Web3 游戏可以与传统 AAA 级游戏竞争，推动主流采用，并开启玩家驱动经济的新时代。

风险投资：减少基础设施支出，更多面向消费者的 dApp

Web3 生态系统见证了大量风险投资（VC）资金的涌入，投资者投入了数十亿美元用于区块链基础设施、去中心化应用（dApp）和数字资产。然而，尽管机构兴趣不断增长，资本效率低下以及流动性在多条链上的分散，依然阻碍了传统金融（TradFi）机构的大规模采用。链抽象改变了这一动态，它消除了操作壁垒，优化资本部署，并使基于区块链的金融工具对机构投资者更具吸引力。

在 Web3 生态中，机构投资者面临的一个核心挑战是如何在多链环境下管理流动性和资产。与传统金融市场不同，在传统市场中，资本可以在不同资产类别之间自由流动，而在区块链投资中，资金分散在多个 Layer 1 和 Layer 2 生态系统，难以灵活调度。例如，一家投资公司如果想要部署资金到链上的收益机会，必须分别在Ethereum、Solana、Avalanche 以及其他网络上单独分配资金，这通常需要手动跨链桥接资产、使用特定链的托管解决方案、针对每个生态系统制定不同的执行策略。Particle Network 的通用流动性层解决了这一问题，使机构可以无缝跨链部署资金，确保流动性始终得到最优配置，而无需手动操作。

机构投资者还需要成本可预测性和风险管理策略，但目前的区块链环境中，Gas 费用高昂且执行成本不稳定，使得 DeFi 交易难以扩展。特别是在以太坊等拥堵网络上，交易成本的高波动性使得链上金融策略难以预测和规模化。链抽象引入 Gas 抽象模型，如通用 Gas 代付，使得机构可以在不持有原生 Gas 代币的情况下执行交易。例如，一家对冲基金可以在多个链上重新平衡 DeFi 资产组合，同时使用 USDC 或其他稳定币支付 Gas 费用，从而创造更可预测、更可控的运营环境。

链抽象的另一个重要优势是提升链上金融产品的交易执行和结算效率。传统上，机构投资者在进入 DeFi 领域时，会面临流动性碎片化、抢先交易风险以及低效的执行路径。在当今环境下，在链上执行大额交易通常会导致滑点、价格冲击，甚至因网络拥堵而交易失败。链抽象通过采用意图驱动交易执行模式，提升交易效率。例如，CoW Protocol 和 LI.FI 所采用的求解器竞价机制允许机构设定交易目标，并由网络中的求解器在最佳条件下执行订单。例如，机构可以提交一个意图： “以最佳可用价格，将 1000 万美元的 ETH 兑换为 USDC”。求解器会自动在多个链上搜索最优流动性路径，确保防止 MEV（最大可提取价值）剥削、减少交易执行风险、确保机构级别的交易结算。

除了交易执行之外，机构对 DeFi 借贷和质押的采用 也受到 多链收益管理复杂性 的限制。目前，如果一支基金想要在 Ethereum（Lido）、Solana（Marinade）和 Cosmos（Stride） 上获得流动性质押奖励，就必须手动分配资产、跨链桥接资金、持续监控收益波动。链抽象使 跨链收益聚合 成为可能，流动性提供者（LPs）可以自动访问多个网络中的最高收益机会，而无需手动转移资产。Particle Network 的意图驱动执行机制 确保资本始终被自动部署到回报最高的地方，为机构投资者提供 无缝的收益最大化体验。

从 监管角度来看，链抽象还能降低与跨链交易相关的合规风险。许多机构之所以不愿意与 DeFi 交互，主要是因为：监管报告要求不明确，难以确保合规性；难以追踪链上活动，特别是在多个区块链网络上操作时。链抽象通过引入统一结算层，使合规团队可以通过单一界面监测所有区块链活动，从而更轻松地管理风险敞口；简化审计流程，提升交易透明度；符合各类监管要求，确保合规运营。

随着加密原生风投公司不断向基础设施项目投入资金，链抽象正在成为顶级投资优先事项。2024 年第四季度，加密 VC 资金环比增长 46%，其中跨链基础设施项目占据了大量融资份额。投资者认为，无缝互操作性将成为 Web3 下一阶段增长的决定性趋势，并解锁更高资本效率、更强的资金流动性、更多机构投资者的参与。

最终，链抽象将区块链从一个分散的多链生态，转变为统一、无缝的金融基础设施，让它更具机构投资吸引力，适用于传统金融（TradFi）玩家、对冲基金和全球金融机构。通过消除资本低效、减少运营复杂性、优化交易执行，链抽象让 Web3 成为传统金融市场的真正竞争者，不仅服务于散户用户，也为全球机构投资者打开了进入数字经济的大门。

挑战与考量

尽管链抽象在整合流动性、提升交易效率和优化用户体验方面具备巨大潜力，并可能重塑区块链基础设施，但其大规模落地仍面临诸多挑战。要构建完全抽象化的区块链生态，需要重点解决安全性、去中心化、求解器网络治理、合规监管以及长期经济可持续性等关键问题。只有在确保链抽象方案保持“去信任、无需许可、可扩展”的核心特性，同时符合区块链技术的基本原则，这一模式才能真正实现大规模采用。

安全风险与 MEV 剥削

安全性是链抽象面临的最关键挑战之一。目前，跨链桥是区块链生态系统中最脆弱的组成部分之一，在过去两年内，因跨链桥攻击造成 的损失已超过25 亿美元。由于链抽象本质上依赖跨链执行和流动性路由，因此与跨链桥和互操作性解决方案相关的安全风险仍然是主要问题。

同时，意图驱动交易和求解器网络的引入，也带来了新的攻击面。尽管求解器（Solvers）竞争以最优条件执行交易，但恶意求解器可能试图操纵价格、抢跑用户交易，或提取 MEV（最大可提取价值），从而损害用户利益。在传统区块链系统中，MEV 剥削已导致严重的低效问题，包括：三明治攻击、优先 Gas 拍卖、交易滑点。如果求解器网络设计不当，它可能会演变为中心化的寻租实体，过度攫取价值，而不是优化交易执行，从而损害用户体验。

为降低这些风险，必须在求解器网络中引入加密机制，如：私有 Mempools、零知识证明（ ZKPs）、公平订单排序。例如，CoW Protocol 采用 批量拍卖模型，通过优化交易执行方式，最大限度地减少 MEV 剥削。类似地，Particle Network 的跨链执行框架 利用 密码学证明，确保求解器透明运行，防止操纵订单流。

去中心化权衡

在链抽象中，另一个重要考量因素是执行网络的潜在中心化风险。目前，许多跨链执行系统依赖于少量的中继者（Relayers）、验证者（Validators）或排序者（Sequencers） 来促成交易结算。如果跨链执行所需的基础设施被少数实体掌控，那么链抽象可能会演变为一个受许可、受控的生态系统，而不是一个真正去中心化的协议。

例如，LayerZero 是目前最广泛采用的跨链消息传递协议之一，它使用 “中继者 & 预言机”（Relayer & Oracle） 机制，让受信任的实体在链之间传递消息。这种模式虽然提升了效率，但也带来了潜在的中心化风险。

乐观执行是一种可能的解决方案，该模型允许交易先执行，然后再链上验证，从而降低对中心化中介的依赖。例如，EigenLayer 的共享安全模型 和 Babylon 基于比特币安全性的验证机制，有望将信任分布到更广泛的验证者网络，从而减少对单一实体的依赖。

在效率与去中心化之间取得平衡，仍然是一个持续讨论的话题。虽然中心化的求解器和执行网络 可以提高交易速度和可靠性，但它们也引入了潜在的单点故障和治理风险。因此，开放的、无需许可的求解器网络 必须优先考虑抗审查能力，同时保持高效的交易执行。

监管和合规的不确定性

随着链抽象促进大规模跨链执行，监管机构可能会引入新的监督措施，以确保符合反洗钱（AML） 和 了解你的客户（KYC） 规定。金融监管机构可能将意图驱动交易和 求解器执行模型视为不透明的金融工具，尤其是当用户通过单一执行层跨多个区块链交互，而缺乏明确的司法监管时。

监管的主要担忧之一是跨链执行失败的责任问题。如果用户提交了一个交易意图，但求解器未能正确执行，谁应对资金损失负责？相比之下，在中心化交易所（CEXs），监管规则通常要求提供失败交易的保护措施，而 去中心化的求解器网络运行在法律灰色地带，缺乏明确的法律框架。此外，随着 资金可以在多个区块链之间无缝流动，监管机构可能会试图强制实施跨境交易追踪，这可能影响区块链交易的隐私性。

采用合规友好的解决方案（例如 零知识合规证明或 可选的监管框架）的协议，可能会更受机构投资者青睐，同时仍然保持去中心化的核心理念。例如： Polygon 的 AggLayer 正在探索 让机构投资者以符合监管要求的方式与 DeFi 交互，这表明链抽象可能需要在隐私、透明度和监管合规性之间找到平衡。

经济可行性和长期可持续性

链抽象模型的可持续性是另一个至关重要的因素。许多链抽象解决方案依赖意图驱动的执行网络，其中求解器竞争执行交易。然而，驱动求解器参与的经济激励机制必须经过精心设计，以确保长期可持续性。

如果求解器的交易执行奖励过低，网络中的求解器可能会减少参与，导致执行质量下降，交易效率降低。相反，如果求解器网络的激励过高，可能会导致过度提取费用，引发低效和寻租行为，类似于以太坊 MEV 危机。一个精心校准的费用机制，如基于执行需求动态调整的求解器奖励，可以帮助维持一个竞争性和可持续的生态系统。

此外，运行跨链基础设施的成本也是长期激励模型的重要考量因素。运行安全、去中心化的执行节点需要大量资源，网络必须确保交易执行所产生的收入高于运营成本，否则难以长期维持。模块化区块链和 共享安全模型，如 Celestia 的数据可用性层，可以降低求解器网络的运营成本，确保其长期可行性。

前方之路：克服挑战，释放链抽象的全部潜力

尽管链抽象仍然面临诸多挑战，但整个行业正在迅速推进，努力降低风险，确保链抽象能够保持去中心化、安全和经济可持续。创新项目 已开始实施 密码学安全措施、开放求解器网络和 合规解决方案，以在效率和去信任性之间找到最佳平衡。

与任何范式转变一样，链抽象要实现全面采用，需要持续的技术迭代、 安全性的不断提升、深思熟虑的经济模型设计。如果行业能够成功解决这些问题，链抽象有望成为 Web3 领域最具变革性的创新之一，构建一个用户、开发者和机构可以无缝交互的区块链未来，让人们无需再考虑底层的复杂性。

Web3 的未来是“隐形”的

区块链行业正处于一个关键转折点。虽然去中心化技术已经实现了无需许可的金融、数字所有权和新的经济模式，但这些创新仍然被技术复杂性所束缚。目前，用户仍然需要跨链桥接资产、切换网络、管理多个钱包，并理解 Gas 费用，这使得 Web3 生态高度碎片化，阻碍了主流采用。链抽象改变了这一范式，使区块链基础设施“隐形化”，让用户可以在多个区块链上无缝交互，而无需关心自己正在使用哪个网络。

类似于云计算消除了物理服务器管理的复杂性，链抽象消除了区块链的孤立性，确保 用户体验的核心是应用，而不是区块链本身。随着这项技术的成熟，Web3 将不再是一个由协议壁垒主导的领域，而是一个统一的生态系统，用户、开发者和机构都能轻松无缝地交互。随着 通用账户、无缝流动性路由、意图驱动交易和 Gas 费用抽象的普及，区块链的复杂性将被隐藏在一个直观、无摩擦的用户界面之下，推动 Web3 迈向大规模采用。

从投资角度来看，风险投资已经在为这一变革做好布局，数十亿美元的资金正流入跨链基础设施、模块化执行层和流动性聚合协议。与此同时，机构投资者正在关注 统一金融市场的潜力，在这样的市场环境中，资本在链上流动的效率将与传统金融市场一样高效。另一方面，游戏、社交平台和 DeFi 协议 也在为一个全新的 Web3 世界做准备，在这个世界中，用户无需再考虑自己在使用哪条链，而只需专注于应用本身。

如果像 Particle Network 这样的链抽象解决方案成功落地，那么 “使用区块链”这一概念将逐渐消失。就像今天的互联网用户 无需知道自己访问的网站是托管在 AWS 还是 Google Cloud，未来的 Web3 用户也无需关心自己是在以太坊（Ethereum）、Solana 还是 Avalanche 上进行交互。区块链将退居幕后，用户将只关注 应用、金融工具和数字体验，而不再关心底层技术。

链抽象不仅仅是在减少摩擦，它的目标是创造真正无缝的用户体验。尽管一些人认为链抽象限制了用户评估单个区块链风险的能力，但这一观点并不完全正确。大多数用户 并不希望分析每条链的风险，他们只想高效地使用应用。

对于那些仍希望深入了解底层区块链的用户来说，链抽象依然是 一种用户体验（UX）功能，而非限制。用户仍然可以进行尽职调查，并在需要时保持对资产的控制权。

现在，唯一的问题是：谁将引领这一变革？通往全面链抽象的竞赛已经开始，率先解决这些挑战的项目，将定义 Web3 的未来。

声明：

1. 本文转载自 [Shoal Research]，原文版权归 [Alex Nardi] 所有。如对转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，团队将按照相关流程进行处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. Gate Learn 团队将文章翻译成其他语言。除非另有说明，否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。