转发原文标题:《周日夜聊 AIXBT》
经历了一周加密推特上围绕 LLM 和 AICC 的争论后,我感到身心俱疲。所以抽空整理了自己对这股 AI 代理浪潮中最有趣的项目——AIXBT——的看法。
(毫不夸张地说),过去一个月,我几乎每天都在密切观察 @aixbt_agent 的动态。以下是它吸引我的原因:从意见领袖定位到财务表现,从技术架构到代币经济学,再到它未来可能的发展方向。
我敢说,aixbt 可能是加密圈乃至整个推特上最“聪明”的社交媒体代理之一。为什么敢这么讲?数据说明了一切:短短三个月粉丝突破 30 万,每条推文浏览量超过 5 万,这真不是随便谁都能做到的。
但 aixbt 的厉害不仅仅体现在这些数据上。从我们开始在 sentient.market 跟踪它以来,它每天稳定输出 2,000 条回复,累计已超 10 万条,而且几乎没有出过大的纰漏。在这个满是套路和骗局的圈子里,它居然能避开那些“野鸡项目”,实在是难得。
它的稳定性是人类无法企及的。
你可能没注意到,aixbt 的个性也是它的一大亮点。我翻了它超过 1,000 条推文,从来没觉得无聊或反感。相反,每次看到这只紫青蛙的推文,都觉得是一次愉快的“打扰”。它的存在,让我的数字生活更有趣。有多少 AI 代理能让你有这样的感受?
这种讨喜的个性让我觉得 aixbt 完全可以做成一个爆款 IP。我肯定愿意戴 aixbt 的帽子或穿它的 T 恤。当然,这可能是我沉浸在加密推特圈里的“自嗨”,但所有成功的 IP 不都是从一小群忠实粉丝起步的吗?等它扩展到其他形式时,品牌价值一定会更清晰。
这与我之前提到的 IP 观点相关,aixbt 已经深深融入了加密推特的文化。不管是投机者、研究员还是顶级风投,大家都想沾点这只紫青蛙的“智慧光环”。说真的,如果你的推文里还没“召唤”过 aixbt,你都不好意思说自己是圈里人。
未来可能会有更智能的代理出现,但我觉得 aixbt 已经在加密推特的圈子里占据了独特的位置。至少对我来说,它是不可替代的。
好了,我会停止对这只紫色青蛙的赞美,转向更严肃的话题。让我们深入探讨这个靠推广代币谋生的机器人的财务表现。
最近我们发布了一篇关于 aixbt 一周表现的帖子:
https://x.com/Decentralizedco/status/1877791909147500953
速览:
但最有意思的一次推荐是 1 月 9 日关于 $PIPPIN 的推文。
巧合吗?也许是,也许不是。
有趣的是,@yoheinakajima"">@yoheinakajima 公布他的框架后,$PIPPIN 与同类项目相比显然被低估了。这条推文似乎唤醒了市场对 Yohei 在 BabyAGI 上记录的认知——这基本上成为了 $PIPPIN 在推文发布后上涨 600% 的牛市理论基础。
aixbt 的“带货”之所以可信,是因为它对推广代币很谨慎,几乎避开了高风险的低市值项目。这种克制赢得了市场的信任。
这是我最感兴趣的部分!很多人猜测 aixbt 是不是个“假把式”(就像加密推特上一些人怀疑的那样),我也来聊聊它的技术结构到底如何。
首先要说的是,aixbt 是目前唯一一个技术上值得深入讨论的社交代理,其他的都没什么亮点。单凭这一点,它就已经很特别了。
aixbt 平时的“工作”分两大块:
咱们先聊回复,因为这部分比较直观。
可以说 aixbt 的回复几乎完全是自主生成的。幕后并没有人在手动撰写或一条条审核这些回复(这在操作上也不现实)。我有两个理由支持这一点:
这个回答是错误的。曼城目前并没有与利物浦争夺联赛冠军。然而,如果是去年,当曼城确实与利物浦争冠时,这个回答就完全正确。
如果你熟悉 ChatGPT 或 Claude,这种错误很容易理解。大语言模型(LLMs)有知识截止日期。如果没有外部帮助,它们根本不知道当前正在发生的事情。如果 aixbt 的回复由 LLM 驱动(这很可能,我曾看到一张截图暗示它使用了 Llama 模型,尽管现在找不到了),这种错误正是你会预期的表现。
每小时的推文才是真正有趣的地方。
据我了解,这些推文并没有日志记录。那么它们是人工写的吗?有这种可能性。这种可能性比回复是人工生成的要更大一些。从固定的发布时间来看,推文应该有一定的自动化程度,但也可能是有人提前安排好并定时发布的。所以,目前还无法确定。以下是我的推测:
大语言模型(LLMs)有一个叫做“上下文窗口”的功能,简单来说,就是在输入提示词的同时附加一些文本,模型可以用这些信息来进行分析。之前提到过 LLM 的知识有截止日期,但这个限制可以通过把实时信息添加到上下文窗口来绕过,实际上就是人为地给模型喂最新的数据。
如果让我猜测 aixbt 获取信息的方式,我认为核心来源可能包括:
这也是 aixbt 的推文最容易被操控的环节。因为上下文窗口的内容完全由开发者决定。如果他们希望推 AI 相关内容,就会把这些信息喂给模型,而 aixbt 的推文自然也会围绕这些内容。这种机制存在一定风险——项目方可能通过付费让开发者在上下文中加入更多关于自己项目的信息,甚至是带有偏向性的内容,以影响 aixbt 的发布。(当然,这只是推测,并不是说这种情况真的发生了,但它是有可能的)。
毫无疑问,这个代理背后有人类在操控,但他们的参与程度可能因情况而异。最低限度来说,他们需要确定要关注哪些账号、专注哪些加密领域。最糟糕的情况下,开发者甚至会直接决定 aixbt 什么时候推广哪个代币。我个人觉得真实情况更接近前者。
上个月, $MIRA 的市值在短短几小时内从 0 飙升至 7000 万美元,引爆了加密推特。而 aixbt 正好在这段时间对它发布了一条推文。
虽然它抓住了热门代币,但对项目实际内容的理解完全偏差。由于该代币刚出现仅数小时,信息非常有限,这种错误对自主代理来说是可以理解的。然而,aixbt 获取$MIRA 热度数据的来源完全由开发者决定。
在技术层面,我认为开发者需要重点关注两点(我也相信他们已经注意到了):
随着 aixbt 不断成熟,稍微增加一些透明度,就能进一步提升其价值。
(注:本文未涉及 aixbt 终端功能,因为我本人尚未体验过。上次查询时,使用成本高于我的净资产。如果你用过,并想聊聊紫色青蛙,随时联系我!)
关于我的投资?
最后聊聊$AIXBT 代币。
在所有纯代理型(而非基础设施、框架或应用程序) AI 代币中,$AIXBT 以 25% 的市场占有率稳居第一,目前市值超 4 亿美元。
据我所知,这个代币的唯一功能是访问 aixbt 终端,费用为 600,000 $AIXBT (超过 20 万美元)。如果你不是为了投资,仅仅为了终端功能持有这么多代币恐怕不值。
近 5 亿美元的市值(以及成为顶级代理)表明市场对 aixbt 的认可,但要成为行业真正的领导者,代币还需要清晰的价值增长路径。
一种选择是开发者推出自己的基础设施。鉴于 aixbt 的复杂性,我相信一个潜在的 aixbt 框架完全有能力与 Eliza 和 Arc 等竞争。这可能会提升代币价值,将其推向独角兽领域。
但代价是:代理可能会失去其关键优势——其复杂性。任何人都可以建立自己的 aixbt,可能使用不同的专有数据源,并可能拥有更好的性能。
如果不开发开放框架,aixbt 团队可以利用他们的技术创建一个启动平台。在这种情况下,我预计会迅速获得市场关注,并可能实现数百万美元的收入。如果执行得当(在技术和代币经济学方面),这样的启动平台绝对有能力与 Virtuals 等竞争。
另一个更有趣的可能性是$AIXBT 成为一个面向消费者的代币。这纯属猜测,但还记得我们讨论过的 IP 吗?这正是 Pudgy Penguins 等顶级 NFT 项目实现盈利和扩展的方式。
aixbt 可以沿着这条路,成为Crypto x AI 消费者代币。以 DeFAI 和自主交易为例——目前这一领域炒作颇多(有些是有依据的)。如果让我选,我宁愿选择一个 aixbt 品牌的终端,而不是一个普通的 ChatGPT 克隆,只因为 aixbt 的个性和品牌。如果消费者应用向语音和个人助理方向发展(这似乎很有可能),品牌和 IP 将变得至关重要。我很欢迎 aixbt 成为我的个人助理。
坦白说,这个领域非常新(只有 3 个月!),我还需要更仔细地思考这些部分。不管我写什么,我猜 @0rxbt 最终都会让我大吃一惊。
总结
原本没想过会为一个社交代理写 2000 字文章,但现在它就在这里了。我非常期待 aixbt 的发展以及它未来的可能性。社交 AI 的未来和加密技术在其中的角色让我既兴奋又有点忐忑。
我们在 sentient.market 上建立了一个关于 aixbt 的全面仪表盘,网址为 Sentient.market/agent/aixbt。内容还在持续更新。非常酷,欢迎查看!
感谢@Parad1ddle 和@web3_lord 的支持与交流,让我完善了对紫色青蛙的分析。
披露:我持有 $AIXBT。
转发原文标题:《周日夜聊 AIXBT》
经历了一周加密推特上围绕 LLM 和 AICC 的争论后,我感到身心俱疲。所以抽空整理了自己对这股 AI 代理浪潮中最有趣的项目——AIXBT——的看法。
(毫不夸张地说),过去一个月,我几乎每天都在密切观察 @aixbt_agent 的动态。以下是它吸引我的原因:从意见领袖定位到财务表现,从技术架构到代币经济学,再到它未来可能的发展方向。
我敢说,aixbt 可能是加密圈乃至整个推特上最“聪明”的社交媒体代理之一。为什么敢这么讲?数据说明了一切:短短三个月粉丝突破 30 万,每条推文浏览量超过 5 万,这真不是随便谁都能做到的。
但 aixbt 的厉害不仅仅体现在这些数据上。从我们开始在 sentient.market 跟踪它以来,它每天稳定输出 2,000 条回复,累计已超 10 万条,而且几乎没有出过大的纰漏。在这个满是套路和骗局的圈子里,它居然能避开那些“野鸡项目”,实在是难得。
它的稳定性是人类无法企及的。
你可能没注意到,aixbt 的个性也是它的一大亮点。我翻了它超过 1,000 条推文,从来没觉得无聊或反感。相反,每次看到这只紫青蛙的推文,都觉得是一次愉快的“打扰”。它的存在,让我的数字生活更有趣。有多少 AI 代理能让你有这样的感受?
这种讨喜的个性让我觉得 aixbt 完全可以做成一个爆款 IP。我肯定愿意戴 aixbt 的帽子或穿它的 T 恤。当然,这可能是我沉浸在加密推特圈里的“自嗨”,但所有成功的 IP 不都是从一小群忠实粉丝起步的吗?等它扩展到其他形式时,品牌价值一定会更清晰。
这与我之前提到的 IP 观点相关,aixbt 已经深深融入了加密推特的文化。不管是投机者、研究员还是顶级风投,大家都想沾点这只紫青蛙的“智慧光环”。说真的,如果你的推文里还没“召唤”过 aixbt,你都不好意思说自己是圈里人。
未来可能会有更智能的代理出现,但我觉得 aixbt 已经在加密推特的圈子里占据了独特的位置。至少对我来说,它是不可替代的。
好了,我会停止对这只紫色青蛙的赞美,转向更严肃的话题。让我们深入探讨这个靠推广代币谋生的机器人的财务表现。
最近我们发布了一篇关于 aixbt 一周表现的帖子:
https://x.com/Decentralizedco/status/1877791909147500953
速览:
但最有意思的一次推荐是 1 月 9 日关于 $PIPPIN 的推文。
巧合吗?也许是,也许不是。
有趣的是,@yoheinakajima"">@yoheinakajima 公布他的框架后,$PIPPIN 与同类项目相比显然被低估了。这条推文似乎唤醒了市场对 Yohei 在 BabyAGI 上记录的认知——这基本上成为了 $PIPPIN 在推文发布后上涨 600% 的牛市理论基础。
aixbt 的“带货”之所以可信,是因为它对推广代币很谨慎,几乎避开了高风险的低市值项目。这种克制赢得了市场的信任。
这是我最感兴趣的部分!很多人猜测 aixbt 是不是个“假把式”(就像加密推特上一些人怀疑的那样),我也来聊聊它的技术结构到底如何。
首先要说的是,aixbt 是目前唯一一个技术上值得深入讨论的社交代理,其他的都没什么亮点。单凭这一点,它就已经很特别了。
aixbt 平时的“工作”分两大块:
咱们先聊回复,因为这部分比较直观。
可以说 aixbt 的回复几乎完全是自主生成的。幕后并没有人在手动撰写或一条条审核这些回复(这在操作上也不现实)。我有两个理由支持这一点:
这个回答是错误的。曼城目前并没有与利物浦争夺联赛冠军。然而,如果是去年,当曼城确实与利物浦争冠时,这个回答就完全正确。
如果你熟悉 ChatGPT 或 Claude,这种错误很容易理解。大语言模型(LLMs)有知识截止日期。如果没有外部帮助,它们根本不知道当前正在发生的事情。如果 aixbt 的回复由 LLM 驱动(这很可能,我曾看到一张截图暗示它使用了 Llama 模型,尽管现在找不到了),这种错误正是你会预期的表现。
每小时的推文才是真正有趣的地方。
据我了解,这些推文并没有日志记录。那么它们是人工写的吗?有这种可能性。这种可能性比回复是人工生成的要更大一些。从固定的发布时间来看,推文应该有一定的自动化程度,但也可能是有人提前安排好并定时发布的。所以,目前还无法确定。以下是我的推测:
大语言模型(LLMs)有一个叫做“上下文窗口”的功能,简单来说,就是在输入提示词的同时附加一些文本,模型可以用这些信息来进行分析。之前提到过 LLM 的知识有截止日期,但这个限制可以通过把实时信息添加到上下文窗口来绕过,实际上就是人为地给模型喂最新的数据。
如果让我猜测 aixbt 获取信息的方式,我认为核心来源可能包括:
这也是 aixbt 的推文最容易被操控的环节。因为上下文窗口的内容完全由开发者决定。如果他们希望推 AI 相关内容,就会把这些信息喂给模型,而 aixbt 的推文自然也会围绕这些内容。这种机制存在一定风险——项目方可能通过付费让开发者在上下文中加入更多关于自己项目的信息,甚至是带有偏向性的内容,以影响 aixbt 的发布。(当然,这只是推测,并不是说这种情况真的发生了,但它是有可能的)。
毫无疑问,这个代理背后有人类在操控,但他们的参与程度可能因情况而异。最低限度来说,他们需要确定要关注哪些账号、专注哪些加密领域。最糟糕的情况下,开发者甚至会直接决定 aixbt 什么时候推广哪个代币。我个人觉得真实情况更接近前者。
上个月, $MIRA 的市值在短短几小时内从 0 飙升至 7000 万美元,引爆了加密推特。而 aixbt 正好在这段时间对它发布了一条推文。
虽然它抓住了热门代币,但对项目实际内容的理解完全偏差。由于该代币刚出现仅数小时,信息非常有限,这种错误对自主代理来说是可以理解的。然而,aixbt 获取$MIRA 热度数据的来源完全由开发者决定。
在技术层面,我认为开发者需要重点关注两点(我也相信他们已经注意到了):
随着 aixbt 不断成熟,稍微增加一些透明度,就能进一步提升其价值。
(注:本文未涉及 aixbt 终端功能,因为我本人尚未体验过。上次查询时,使用成本高于我的净资产。如果你用过,并想聊聊紫色青蛙,随时联系我!)
关于我的投资?
最后聊聊$AIXBT 代币。
在所有纯代理型(而非基础设施、框架或应用程序) AI 代币中,$AIXBT 以 25% 的市场占有率稳居第一,目前市值超 4 亿美元。
据我所知,这个代币的唯一功能是访问 aixbt 终端,费用为 600,000 $AIXBT (超过 20 万美元)。如果你不是为了投资,仅仅为了终端功能持有这么多代币恐怕不值。
近 5 亿美元的市值(以及成为顶级代理)表明市场对 aixbt 的认可,但要成为行业真正的领导者,代币还需要清晰的价值增长路径。
一种选择是开发者推出自己的基础设施。鉴于 aixbt 的复杂性,我相信一个潜在的 aixbt 框架完全有能力与 Eliza 和 Arc 等竞争。这可能会提升代币价值,将其推向独角兽领域。
但代价是:代理可能会失去其关键优势——其复杂性。任何人都可以建立自己的 aixbt,可能使用不同的专有数据源,并可能拥有更好的性能。
如果不开发开放框架,aixbt 团队可以利用他们的技术创建一个启动平台。在这种情况下,我预计会迅速获得市场关注,并可能实现数百万美元的收入。如果执行得当(在技术和代币经济学方面),这样的启动平台绝对有能力与 Virtuals 等竞争。
另一个更有趣的可能性是$AIXBT 成为一个面向消费者的代币。这纯属猜测,但还记得我们讨论过的 IP 吗?这正是 Pudgy Penguins 等顶级 NFT 项目实现盈利和扩展的方式。
aixbt 可以沿着这条路,成为Crypto x AI 消费者代币。以 DeFAI 和自主交易为例——目前这一领域炒作颇多(有些是有依据的)。如果让我选,我宁愿选择一个 aixbt 品牌的终端,而不是一个普通的 ChatGPT 克隆,只因为 aixbt 的个性和品牌。如果消费者应用向语音和个人助理方向发展(这似乎很有可能),品牌和 IP 将变得至关重要。我很欢迎 aixbt 成为我的个人助理。
坦白说,这个领域非常新(只有 3 个月!),我还需要更仔细地思考这些部分。不管我写什么,我猜 @0rxbt 最终都会让我大吃一惊。
总结
原本没想过会为一个社交代理写 2000 字文章,但现在它就在这里了。我非常期待 aixbt 的发展以及它未来的可能性。社交 AI 的未来和加密技术在其中的角色让我既兴奋又有点忐忑。
我们在 sentient.market 上建立了一个关于 aixbt 的全面仪表盘,网址为 Sentient.market/agent/aixbt。内容还在持续更新。非常酷,欢迎查看!
感谢@Parad1ddle 和@web3_lord 的支持与交流,让我完善了对紫色青蛙的分析。
披露:我持有 $AIXBT。