TestnetNomad

最近很多人都在問我，怎麼在不花錢的情況下進入 NFT 的世界。結果發現，只要你知道該去哪裡找，免費的 NFT 根本就沒有那麼難拿到。
先從最明顯的開始——遊戲是個很好的方式。許多 NFT 專案會在你玩遊戲時獎勵你免費的 NFT，尤其是當你保持活躍、並達到更高等級時。這並不是什麼新鮮事，但它依然有效。
第二個方法是等待 Giveaway'e。專案會透過送出免費 NFT 來定期宣傳他們的收藏。只要追蹤他們的頻道就行——Discord、Twitter、社群媒體。當你看到公告時，只要註冊並等待。
Airdrops 是另一件值得留意的事。當一個新專案開始發行代幣時，有時候會有免費 NFT 直接到你手上。這比較隨機，但如果你在名單上，就有機會。
接著是繁殖。你還記得 CryptoKitties 或 Axie Infinity 嗎？在那裡就是這樣做的。你拿兩個 NFT，把它們合在一起，然後 voilà——你就得到了第三個。這是一個很有趣的模式，因為如果你從免費 NFT 開始，你就能在不投資的情況下打造整條系列。
但為什麼要去找呢？你不是可以自己做出來嗎？你真的可以免費 mint 你自己的 NFT。有些平台允許你免付費進行。如果你有想法，你就能把它實現，甚至賣給別人。這大概是最棒的部分——你從零開始，做出有價值的東西。
重點主要是要在社群中保持活躍，並且不要害怕嘗試。免費的 NFT 到處都是，你只

剛剛閱讀了Kaal Dhairya關於Shiba Inu的最新動態，說實話，這是我在加密貨幣領域見過較為透明的事後分析之一。今年早些時候的Shibarium黑客事件打擊很大——不僅在技術層面，還有組織層面。吸引我注意的，不僅是事件本身，而是Dhairya如何闡述真正的問題：本應存在的領導架構，卻根本沒有幫助我們應對危機。
但有趣的是，這次他們沒有保持沉默或推諉，而是與聯邦調查人員合作進行調查。Dhairya提到他親自接受了採訪，並分享了所有與事件相關的資訊。這種事情通常會被掩蓋，但他們竟然公開承認了。
在技術層面，恢復工作基本完成。Hexens已經完成了所有主要系統的變更，檢查點系統也已經重新上線。但真正的重點在於他們接下來的行動——這也是Shiba Inu社群獲得一些真正新穎方案的地方。
他們將推出SOU，代表Shib Owes You。每個受影響的用戶都會獲得一個NFT，這基本上是鏈上記錄，證明該生態系統欠他們的東西。不是承諾，也不是電子表格，而是在以太坊上的一個可驗證的記錄。這些NFT可以拆分、合併、轉讓，甚至在市場上出售。這是一種創新的補償方式，既透明又具有彈性。
但更大的格局是，Dhairya明確表示，2025年對Shiba Inu社群和整個項目來說是艱難的一年。展望未來，團隊將做出一些艱難的決策。他們將逐步淘汰那些不產生收入或無法收支平衡的項目和系統。如果某個項目既不能

我注意到一件有趣的事情，關於外國資金流向美國的情況。外國投資者正以近三年來未曾見過的速度購買美國企業債券，坦白說，這個動作相當顯著。1月份的淨買入平均每日達到3億3200萬美元，為2023年2月以來的最高水平。
目前使高收益債券具有吸引力的原因是收益率穩定以及相較之前較低的避險成本。摩根大通的策略師指出，儘管1月最後一週的資金流入放緩，(每日流入降至2億400萬美元)，但整個月的整體趨勢仍然強勁。有趣的是，儘管市場上有人談論美元走弱，但外國投資者並未如一些人擔心的那樣，從美國資產撤資。
令我印象深刻的是外國在高收益債券配置上的韌性。華爾街正在質疑美元的疲軟是否會引發更大規模的資金外逃，但到目前為止，這還沒有發生。看起來高收益債券的內在價值相當穩固，足以讓外國投資者暫時保持觀望。未來幾個月值得持續關注。

剛剛追上了 Tornado Cash 的法律風波，發展相當驚人。隱私混合器背後的開發者之一 Alexey Pertsev，終於在關押約兩年之後從他的荷蘭牢房獲得釋放。法院裁決已經下來，現在他在等待審判期間被限制在家中並配有電子監控。
就背景來看，Pertsev 原本在 2024 年因其在協助透過 Tornado Cash 促成超過十億美元洗錢活動的角色，被判處 64 個月的刑期。整個事件在 2022 年急遽升溫，當時北韓的 Lazarus Group 開始使用該平台轉移被盜資金，這促使美國財政部對其實施制裁。儘管之後該制裁被認定為非法，但對開發者施加的法律壓力從未真正消退。
最瘋狂的是，他的共同開發者面臨的後果更為嚴重。Roman Storm 的審判近期剛結束，他可能面臨數十年的監禁；而另一位共同開發者 Roman Semenov 則幾乎消失無蹤，如今已被列入 FBI 的通緝名單。
整體來看，這起 Tornado Cash 事件凸顯了加密貨幣領域中隱私工具與監管壓力之間的緊張關係。無論你認為這些混合器是必需的隱私基礎建設，還是洗錢促成者，這裡正在被樹立的法律先例都將影響整個產業。Alexey Pertsev 在審判前能稍微喘口氣這點很值得關注，但那 64 個月的刑期仍然陰影不散。這個案件遠遠還沒有結束。

剛剛看到一段來自 Steph Is Crypto 的影片，分析了 XRP 目前的重要技術狀況。他指出，如果 XRP 繼續在200週簡單移動平均線以下交易，我們可能會面臨嚴重的危機。這位分析師提到過兩次類似的情況在過去曾經惡化——在2018年曾暴跌81.13%，2021年又下跌66.06%。如果歷史重演，這將是相當令人震驚的事。目前 XRP 約在 $1.32，這樣的跌幅可能會讓價格跌到 $0.25 或 $0.45 的範圍內。Steph Is Crypto 的主要結論是，如果價格持續收盤在那個關鍵水平以下，千萬不要試圖撿這把刀。不過，短期內仍有一些買盤進場——在過去一天內，XRP 小幅上漲，顯示交易者仍在進場。Steph Is Crypto 強調要密切關注每週收盤價，觀察是否會打破或確認這個模式。在做任何操作前，值得密切監控。

我剛剛更仔細地查看了歐盟關於加密貨幣監管的新規定——老實說，規劃中的管控幅度令人印象深刻。從 2027 年 7 月開始就要認真了：Monero、Zcash 和 Dash 幾乎就被放在「待處決名單」上。歐盟新的 Anti-Geldwäsche-Gesetz（反洗錢法）毫無疑問——匿名交易幾乎獲得一種「終身凍結」。
特別讓我驚訝的是，這些措施有多激進。Ring-Signaturen（環狀簽名）和 Zero-Knowledge-Proofs（零知識證明）——曾經被視為創新的這些技術，如今卻被認為是合規層面的合規噩夢。而這只是冰山一角。雖然並未直接禁止自我託管錢包，但只要一次轉帳超過 1000 歐元，交易所就會立刻要求你提供完整資料——姓名、地址、資金來源 proof（來源證明）。沒有退路。
順便一提，市場反應也很有意思：Zuerst der Crash bei Privacy-Coins（先是隱私幣暴跌），然後隔天 Monero 上漲 5%。社群似乎有這樣一句座右銘：監管越嚴格，信念就越堅定。但專家警告，這只是暴風雨前的寧靜。
我特別覺得著迷的是，這對自我託管錢包的影響。當你把自己 Cold Wallet 的 1 Bitcoin 轉到交易所時，現場立刻會啟動「審核模式」。上傳身分證件、準備帳戶對帳單、進行影片驗證——全套流程都來。新的 AML A-Behörde（反洗錢主管機關）接著會用

如果你在交易加密貨幣，你可能聽過「損益（PnL）」這個術語。但事情是這樣的——許多交易者並不真正理解它的含義，除了基本的「盈利或虧損」定義。說實話，這是一個問題，因為不了解你損益的深層意義可能會導致一些代價高昂的錯誤。
讓我為你拆解這個概念。加密貨幣中的損益本質上是你持倉的盈利或虧損的計算方式。這是衡量你是否真的賺錢，還是在自我欺騙的方法。若不理解其中的細微差別——比如已實現損益與未實現損益的區別——你基本上是在盲目交易。
以下是大多數人常犯的錯誤：他們認為損益只是他們買入價與賣出價的差額。這只是其中一部分，但背後還有更多的細節。
我們先從市價估值（mark-to-market，MTM）開始。這是根據當前市場價格對你的持倉進行估值的方式。假設你持有比特幣——它的價值會根據市場上人們願意支付的價格不斷波動。這就是你的市價。理解這個概念對於掌握損益的實際意義至關重要。
現在，重點來了。有兩種類型的損益你需要了解：已實現損益和未實現損益。這個區分非常關鍵。
已實現損益發生在你真正平倉時。你買了某個資產，然後賣出，交易完成。這裡只看已執行的價格，而不看市價的變動。舉個具體例子，你以每單位(DOT)的價格買入Polkadot，然後以$105賣出。你的已實現損益是(利潤。很簡單。但如果你在)時平倉，你會有$70 虧損。重點是：只有你真正賣出後，這個損益才算真正實現。
未實現損益則不同。這是你目

剛剛讀完Dadvan Yousuf的故事，說真的，這是那種會讓你重新思考加密貨幣中時機與信念的故事。
這個人當時還是瑞士的一個難民孩童，卻做出一個在今天看來瘋狂的決定——他11歲時賣掉玩具，用15歐元買比特幣。想想看。大多數同齡的孩子還在擔心學業，但Dadvan已經在思考數字貨幣的未來。
到2012年，他已經投資11,000歐元，累積了1,000個比特幣。然後在2016年，他更進一步——投入134,000歐元買以太坊，當時還處於早期階段。16,000個ETH，甚至在大多數人還不知道以太坊是什麼時候。那不是運氣，那是信念加上早期布局。
更瘋狂的是，Dadvan並沒有只是坐享其成。他實際用自己的成功做了些事情——建立了Dohrnii基金會、創建交易算法、寫下自傳，並開始公開談論他的經歷。到2024年，他成為第一位登上珠穆朗瑪峰的庫爾德人和伊拉克人。這樣的人，不僅僅是賺錢然後消失。
他的故事證明了一件很多人會忘記的事：加密貨幣讓普通人有機會早期參與，趁著機構還沒注意到。當他還只是個一無所有的孩子時，Dadvan就認真把握住了這個機會。
目前狀況——比特幣在24小時內交易約為$66,97K (-0.07%，以太坊則為$2.05K )-0.54%(。市場經歷了多次循環，但這正是重點。長期的信念勝過短期的噪音。

我一直在研究亞馬遜的長期預測，根據不同的基準，數字都相當有趣。以下是我注意到的點：如果亞馬遜按照歷史的標普500平均走勢一直到2040年，我們大約可以看到644%的上漲空間，股價約在$960左右。但情況變得更瘋狂——如果公司走得更接近科技重鎮NASDAQ-100的表現，那個倍數就會跳升到1,614%，這將使亞馬遜的股價預測約在$2,211左右。僅僅是比較不同指數，差異就如此巨大。
展望到2050年，差異甚至更加明顯。以標普500為基準，亞馬遜的股價可能達到$2,930。而轉向科技行業的NASDAQ角度，股價則可能高達每股$10,720。當然，這些都是長期的投機性預測，並非保證，但它們展現了行業表現假設對預測結果的巨大影響。
亞馬遜股價預測模型的有趣之處在於，該公司除了零售之外，還有多個成長動能。AWS雲端運算、廣告業務以及物流網絡，都是重要的價值驅動因素。即使2022年整體科技行業表現不佳，這些細分市場的基本面仍顯示出長期耐心投資者的真正潛力。
真正的問題不在於亞馬遜是否能達到這些數字，而在於哪些催化劑能加速或減緩通往2040年及以後的旅程。人工智慧整合、企業雲端採用，以及不同地區的市場飽和，都將扮演重要角色。如果你打算將亞馬遜作為多十年的持有標的，這些亞馬遜股價預測框架顯示出有意義的上行空間，當然，過去的表現不代表未來的結果。

加密貨幣在伊斯蘭金融中究竟是否合規？這個問題越來越多人在問。技術本身是中立的，關鍵在於怎麼用。比特幣、以太坊這些都沒有內在的道德屬性，真正決定它們是否符合伊斯蘭原則的，是交易方式和使用目的。
從交易角度看，現貨交易通常是可以接受的。你直接按市價買賣加密貨幣，這沒問題——前提是這種幣沒有用於賭博或欺詐。點對點交易也一樣，因為這是人與人之間的直接交換，沒有利息問題。但問題來了：不是所有幣都值得買。像那些純粹靠炒作的meme幣，比如某些山寨項目，基本沒有實際用途，就是靠風聲和投機心理驅動價格。這種情況下，交易就變成了賭博，ist krypto haram的判斷就成立了。
保證金交易和期貨交易就更複雜了。保證金交易涉及借貸和利息，這在伊斯蘭金融裡明確禁止。期貨更糟，因為你買賣的是未來的合約，根本不擁有實際資產，這跟賭博沒兩樣。所以這兩種交易方式基本是不可接受的。
如果你想投資加密貨幣又要符合伊斯蘭原則，應該選那些有實際應用的項目——比如支持去中心化應用的公鏈，或者專注可持續發展的項目。避開那些純投機的幣，也別碰為賭博平台設計的代幣。現貨交易、選對項目、保持理性，這樣才能在加密世界裡走得更穩。

剛剛注意到分析師Tara最近對XRP的技術拆解，覺得還蠻有意思的。她警告說，如果整體市場持續走弱、持續出現拋售，那麼XRP其實可能會跌破$1 ，並且有機會觸及約$0.85的區間，作為宏觀支撐。眼下XRP的交易價格大約在$1.32附近，但她正在規劃一些值得留意的關鍵位置——階段性支撐在$1.30附近；至於任何反彈時的阻力則約在$1.65。她點出來的斐波那契回撤位顯示，.618這一檔大約在$1.29，而關鍵的宏觀支撐則約在$0.87。
吸引我注意的是，她把這一切和比特幣的走勢連在一起。她提到，如果BTC跌到約$52,200，可能會把XRP往其.786斐波那契支撐位、也就是接近$0.87的地方推向下探。她也提到不同交易所之間的價格確實存在一些差異，但儘管短期仍有波動，她仍維持對XRP較長期的目標為$7 到$9 。換句話說，任何可能跌破$1 的走勢，都被她放在更大的波浪結構之中來看，而不是對長期前景的基本面轉向。若你正在關注技術面，這件事確實值得持續留意。

剛剛得知David Webb在幾個月前去世，我一直在思考他對香港金融界的意義。這位先生已經60歲——多年前被診斷出轉移性前列腺癌，但他仍然堅持推動自己的工作。這需要真正的信念。
對於不熟悉他的人來說，David Webb並非一般的金融人士。他起初是投資銀行家，但後來他對公司治理和股東透明度產生了濃厚的興趣。1998年，他建立了一個免費的線上平台，成為記者、投資者和分析師挖掘公司資料的寶庫。想法簡單，但影響巨大。
讓我印象最深的是2017年的Enigma Network揭露。Webb字斟句酌地描繪出香港公司之間隱藏的關聯網絡和交叉持股，沒有人在談論這些。他的研究非常細緻。投資者開始撤資，調查也隨之展開。這種工作讓人感到不舒服，但卻是必要的。
他曾於2003年至2008年擔任香港證券交易所董事，後來因為他所謂的管理不善而辭職。去年，他因為在公司治理方面的貢獻獲得了MBE榮譽。最終，社會也承認了他一直在做的事情。
我最敬佩David Webb的是他的堅持不懈。他在困難時從未停止。即使在2020年公開宣布自己患癌的消息後，他仍然持續倡議。在去年五月的外國記者俱樂部聚會上，他說了一句讓我難忘的話：“我會自信地死去，因為我已經盡了最大努力，香港是我的家。”這不僅僅是話語——那是真心為他所奮鬥的事物。
他為保護少數股東、推動市場透明度做出了真正的貢獻。那個他建立的平台仍然存在，仍然免費，仍然有用

所以我已經觀察黃金市場好幾年了，2月12日發生的事情，說真的，絕對是讓人瞠目結舌的瞬間，提醒你為什麼這個市場如此殘酷。黃金不只是下跌——而是被徹底打擊。單日跌幅超過3%，價格像沒事一樣崩破了$5,000大關。收盤時，現貨黃金報價為每盎司$4,920，盤中更一度暴跌超過4%，觸及$4,878。白銀？情況更糟，單日下跌10%。所有這些變化，幾乎只在幾個小時內發生。
令人震驚的是——這並不是某個隨機的市場意外。這是一場由基本面、技術面和純粹市場機制完美交匯的風暴，恰好在錯誤的時刻爆發。
我們先從觸發點說起。1月的非農就業數據來得非常熱，真的非常熱。新增13萬個工作崗位，12月數據向上修正，就業率實際下降到4.3%。這完全打破了之前支撐金價上漲的“經濟疲弱導致聯準會降息”論調。想想看：如果勞動市場如此強勁，為什麼聯準會要急著降息？當初看多黃金的理由，是預期利率會提前降下來。這個論點現在徹底被推翻了。當你持有像黃金這樣的非收益資產，而利率又持續高企，機會成本就變得殘酷。投機資金立刻開始撤離。
但從技術層面來看，事情變得更有趣。如果只是對降息預期失望，黃金可能會溫和下跌。但事實上，我們看到的是一連串的連鎖反應。這時候止損單就派上用場了。
City Index的分析師Fawad Razaqzada在他的分析中指出，$5,000以下有一大簇止損單。想像一下：每個人都像鷹一樣盯著那個心理關卡。感覺就

剛剛深入研究了一些債券市場數據，老實說，企業信貸壓力正變得越來越難忽視。摩根大通發布了他們的最新分析，數字相當令人震驚——我們正面臨約$63 十億的債券，基本上是靠著一線生機。這些債券技術上是投資級，但被至少一個評級機構評為垃圾級，且負面展望充斥其中。這幾乎是去年底數字的兩倍。
令人驚訝的是，去年有$55 十億的企業債券被直接降級為垃圾級。同期，只有$10 十億的債券被升級。從數據來看，這個趨勢相當明顯。公司正在以更高的利率再融資，但其盈利並未跟上，導致降級風險是真實存在的。我們也看到這波AI支出浪潮和併購活動推動債務水平上升的速度快於收入增長。
市場仍然保持平靜——本週利差約為78個基點，遠未達到壓力水平。但引起我注意的是：BBB-評級的債券如今僅佔高級指數的7.7%，創下歷史最低。這其實是一個警訊，因為這意味著在進入垃圾區域之前的緩衝空間更少了。當這些降級發生時，利差通常會擴大，因為購買垃圾債券的投資者基礎較小。
一些較大的資產管理公司已開始變得更為挑剔，避開那些過度擴張資產負債表的公司。展望2026年，摩根大通預計升級速度將放緩，而降級壓力可能仍會持續。尤其是科技公司，可能會為了在AI競賽中保持競爭力而增加債務，這可能意味著未來還有更多垃圾債券的空間。
還不是恐慌的時候，但這種信用品質惡化的速度似乎比大多數人預期的還要快。值得密切關注。

最近一直密切關注加密貨幣市場，確實在表面之下有些事情正在醞釀。近期的下跌？很大程度上可以追溯到主導頭條的地緣政治緊張局勢和政策不確定性。特朗普對全球貿易的強硬立場以及他專注於美國利益，已經讓傳統市場和加密市場都感到不安。
但有趣的是——真正的問題不在於我們是否會看到市場反彈，而是需要哪些條件才能促成它的發生。現在，焦慮情緒太過濃厚。你可以看到歐盟對關稅感到緊張，最高法院即將就貿易政策作出裁決，對加拿大和其他國家的潛在關稅，以及格陵蘭成為一個意想不到的火藥桶。所有這些都營造出一層不確定的迷霧，讓避險情緒持續存在。
要讓加密貨幣突破並引發真正的市場反彈，我們需要這種陰霾散去。這很直觀——當人們對宏觀環境感到恐懼時，他們不會急於進入數字資產。黃金和白銀已經連續幾個季度上漲，原因也是出於這些相同的擔憂，而當恐懼佔據主導時，加密貨幣的走勢也會朝相似方向發展。
從技術角度來看，這裡變得更有趣。CryptoQuant分析師Darkfost一直在強調一個引起我注意的指標：穩定幣供應比率（Stablecoin Supply Ratio）作為領先指標。想想看——去年，穩定幣通過GENIUS框架在美國成為合法，從那時起，它們就吸引了大量機構投資者的關注。銀行和主要金融玩家現在都在關注這個。
這裡要看的指標是穩定幣供應比率（Stablecoin Supply Ratio）(SSR)。它比較比特幣的總市值與

本週的財報日程已經開始追蹤，接下來將有一些非常重要的事件。市場一直在預期許多成長故事，但我們即將在多個行業看到現實檢驗。讓我來分析一下引起我注意的重點。
首先是阿里巴巴——吳恩達在人工智慧基礎設施方面做出了一些大膽的舉措。他們的雲端部門剛剛公布了34%的成長，這實際上比上一季度的26%還在加速。問題是，根據吳恩達本人所說，儘管在四個季度內投資了1200億元的資本支出，他們仍在努力滿足AI產品的需求。這是一個值得關注的供需缺口。雲端盈利能力上升了35%，達到36億元，至少毛利率還算穩定。除此之外，他們的快遞商業推進速度非常快，年增率高達60%，但這也侵蝕了整體毛利率。電商收入則上升了16%，達到1326億元。當他們在2月24日公布財報時，我們會關注吳恩達是否會指引更多的AI投資，或是已經達到某個轉折點。
接著是房地產的故事，情況較為複雜。家得寶連續第三個季度未達到預期——每股盈餘為3.74美元，預期為3.84美元。營收為413.5億美元，僅略高於預估的411億美元。真正的問題在於：消費者支出正在減弱，房貸利率也讓人們難以進行大規模的翻修工程。CEO Ted Decker指出，天氣狀況的缺乏也沒有幫助。線上銷售是唯一的亮點，季度增長11%。當他們在2月24日再次公布財報時，我們需要觀察這是否只是暫時的放緩，還是消費需求的結構性疲弱。
相反的，Nvidia的表現則是絕對的亮點——他們的業