FloorPriceNightmare

vip
幣齡 7.5 年
最高等級 1
用戶暫無簡介
我剛注意到許多新手交易者還不太了解EMA 20和EMA 200之間的差異,所以讓我分享一下我多年操作這些指標的經驗。
基本上,EMA(指數移動平均)是一種賦予近期價格更大權重的平均值,使其比普通的SMA更敏感。這也是它能快速識別趨勢轉變的原因。
EMA 20是你的短期工具。它追蹤最近的20個周期,對任何價格變動都能立即反應。當價格高於EMA 20時,代表短期上升趨勢;反之,則是空頭趨勢。大多數短線交易者和擺動交易者都密切關注這個指標,因為它非常敏感。
現在,EMA 200則完全不同。它顯示的是市場的主要趨勢。由於它平均了200個周期,移動得較慢,因此可以忽略噪音,提供長期的真實市場畫面。如果價格在EMA 200之上,代表市場處於真正的多頭行情;如果在下方,則是空頭。
有趣的是,當你將兩者結合時。金叉發生在EMA 20上穿EMA 200時,通常代表強烈的多頭趨勢即將開始。這是許多交易者期待的信號。相反的則是死亡交叉,當EMA 20跌破EMA 200,表示轉向空頭。
在實務操作中,我用EMA 20來掌握短線進出點,但我總是先確認EMA 200,確保自己是在主要市場方向上操作。如果價格遠低於EMA 200,尋找買入就沒有意義,對吧?
如果你想看看這在BTC、ETH或CFX的實際圖表上是怎麼樣的,我可以展示給你看。大多數平台如Gate都已經內建這些指標,隨時可以使用。
BTC0.5%
ETH0.1%
CFX-0.55%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經停下來思考過,世界上真正存在多少資金?我不是在談理論數字,而是實體的貨幣。答案相當具有啟示性。
如果將所有流通中的實體現金加總,我們大約在談9兆美元的鈔票和硬幣。但這裡才是重點所在。當我們將銀行帳戶中的資金、存款和投資基金納入計算時,數字就會驟然跳升到約150兆美元的實際資金。
現在,真正讓你大開眼界的是按國家分布的資金規模。美國以壓倒性優勢擁有近62兆美元,幾乎控制了全球市場的一半。中國緊隨其後,約有16兆美元,日本則以約6.5兆美元位居第三。
令人著迷的是,這很大程度上解釋了當前全球經濟的動態。當你看到世界上有多少資金以及它的分布方式,你就能更清楚誰在做出影響市場的決策。而且,對於那些認為比特幣沒有足夠資本繼續擴張的人來說,這點尤為重要。如果我們考慮到金融資產總額超過五十萬億(股票、債券、衍生品),那麼資金向加密貨幣轉移的潛力幾乎是無限的。
結論很明確:世界上有足夠的資金讓數字市場持續成長。只要資金持續流向那些帶來創新的地方,一切皆有可能。
BTC0.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在閱讀有關加密貨幣礦場的運作方式,事實上這是一個比外界看起來更為複雜的世界。基本上,我們在談論的是巨大的資料中心,專用電腦不間斷地運作,解決數學方程式以驗證交易並創造新幣。比特幣是於2009年首次被挖掘的,從那時起,加密貨幣市場的市值已經超過3.4兆美元。
問題是並非所有幣都能被挖掘。只有少數幣真正允許這樣做,而這正是這些礦場的作用所在。加密貨幣礦場本質上是一個專門用於挖礦的電廠,裡面充滿了專用設備,協同工作。其中一些地方規模巨大,擁有數百甚至數千台機器同時運作。想到它們消耗的能源量,令人震驚。
有趣的是,存在不同類型的礦場。大型工業運營佔據主導地位,擁有優化的基礎設施。然後是中型規模的設置,由較小的公司管理,旨在平衡成本與盈利。而且,還有家庭挖礦,雖然說實話,與巨頭相比競爭很困難。此外,雲端挖礦作為替代方案出現,讓人們可以租用挖礦算力而不需要實體硬體。
但這裡變得複雜了:運營一個加密貨幣礦場並不便宜。電力消耗巨大,機器產生大量熱量,需要先進的冷卻系統,設備的初期成本也很高。如果出現故障,尤其是冷卻系統,機器可能迅速損壞,維修成本也很高。這是一個需要周密規劃和大量資金的生意。
我現在看到的是,未來正在改變。越來越多的人談論轉向可再生能源,這在經濟和環境方面都很有意義。挖礦技術持續改進,因此我們可能會看到運營更高效、能源成本更低的礦場。但令人著迷的是:以太坊已經從工作量證明(P
BTC0.5%
ETH0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在思考民主的缺點,說實話有幾個點沒有被充分討論。
首先是速度問題。任何關注美國政治的人都知道,看到一個重要的法案在國會卡了好幾年,因為各種利益衝突,令人非常沮喪。多黨和壓力團體的民主程序最終變得非常緩慢,這在需要緊急決策時是一個真正的問題。
接著是許多人所說的多數暴政。如果制度僅僅依賴多數票,那少數群體怎麼辦?他們的聲音被邊緣化了。我看到在一些國家,最嚴格的移民政策獲得支持,僅僅因為多數群體推動,卻沒有真正考慮到受影響者。
另一個讓我擔心的是民主可能被有魅力的人物操縱。看看匈牙利的維克多·歐爾班,他利用民族主義和反移民的言論來鞏固權力,並在過程中分裂社會。幾乎是諷刺:一個旨在保護自由的制度,卻可以被用來削弱自由。
此外,民主的缺點還包括基礎設施的成本。要真正運作,你需要政治教育、堅實的制度、成熟的公民文化。這些都需要時間和金錢。擺脫專制政權的國家都很清楚:重建這一切是一個漫長且困難的過程。
最後,在危機時刻,民主顯得緩慢。在疫情期間,我們看到民主國家不得不採取激烈措施,限制自由以快速行動。這也導致權力集中到少數人手中,這在考慮到民主原則時是具有諷刺意味的。
我並不是說這制度不好,但這些是真實存在的挑戰,必須承認。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你重視你的加密貨幣安全,去中心化錢包在2025年幾乎已成為必備。
我一直在研究幾個選項,有些真的很突出。
Zengo吸引了我,因為它取消了傳統的私鑰。
取而代之的是使用多方計算(MPC),這意味著你的存取權由生物認證保護,而不是容易忘記的種子短語。
據報導,自推出以來,尚未有錢包被盜的案例。
界面相當友好,且提供24/7支援,我很看重這點。
此外,它支持多個區塊鏈,甚至提供內建的質押選項。
Ledger Stax是另一個看起來很有前景的選擇,尤其如果你想要更實體的裝置。
這是一款帶有弧形電子墨水觸控螢幕的硬體錢包,與iPod的創作者合作設計。
使用與銀行信賴的相同安全晶片。
便攜性和無線充電讓攜帶更方便,觸控螢幕也降低了交易確認的錯誤。
如果你想要超越單純存放加密貨幣的功能,Better Wallet正逐漸獲得關注。
它在預售階段籌集了1100萬美元,並在一年多的時間內成長到超過50萬用戶。
有趣的是,它整合了一個去中心化交易所(DEX),讓你可以直接交易,不必依賴中心化交易所。
支持法幣直接進出,超過100種法幣轉換成加密貨幣,還有質押聚合器來獲取收益。
在一些中心化平台出現安全事件後,許多用戶正轉向像這樣的非托管解決方案。
Exodus依然很穩固。
它是非托管的,支援桌面和手機,並支持多種貨幣。
我喜歡
BTC0.5%
ETH0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在測試各種免費在手機上挖礦的應用程式,事實證明選擇比我想像中更多。並不是說我會因此成為百萬富翁,但看到這些工具的運作方式還是挺有趣的。
最知名的仍然是 CryptoTab,它基本上利用你的手機算力來產生哈希值。你安裝它,啟動挖礦,就可以開始工作。有些人說邀請他人也有助於增加收益,雖然老實說,數字並不驚人。
接著是雲端挖礦的應用程式,它們的運作方式不同。不是讓你的手機做繁重的工作,而是租用計算能力。NiceHash 在這方面相當受歡迎,尤其是它有一個獲利計算器,可以真正顯示你可能賺多少。界面清楚,安全性也還可以,只要啟用雙重認證。
StormGain 也在許多人的雷達上。界面友善,存放加密貨幣看起來安全,但有個限制:每4小時需要重啟一次,如果你希望它不間斷運作,可能會覺得麻煩。
Bitdeer 也是我常看到的選擇,尤其是在較認真的用戶中。它提供不同的方案,根據你的投資和專業基礎設施來定,雖然需要較高的初始資金。
說實話,手機挖礦有其優缺點。有些人認為因為競爭激烈和詐騙風險,不值得一試。也有人看到潛力,尤其是想到硬體越來越好的未來。重要的是不要太急,先試試看再投資真錢。
如果你想在 Android 上開始,流程很簡單:選一個免費挖礦應用,安裝,註冊帳號,設定你的錢包,就可以了。在 iPhone 上就比較複雜,因為 Apple 的限制,所以大多數人都用雲端挖礦的應用。
根據社群的討
DOGE-1.66%
RVN0.11%
BTC0.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在閱讀有關QFS的資料,事實上這個概念令人著迷。它是量子金融系統(Quantum Financial System),一個旨在通過結合量子計算與先進加密技術來革新交易方式的模型。
有趣的是,QFS不僅僅是科幻理論。該系統使用量子比特(qubits)而非傳統比特,這使得能夠同時處理多個狀態的數據。這意味著計算速度比我們目前的技術快數倍。想像一下,跨境交易幾乎可以即時結算,而不再需要幾天時間。
從安全角度來看,QFS利用了量子力學的原理,例如量子糾纏。令人驚奇的是,任何干擾企圖都會立即改變數據的量子狀態,從而實時警示安全威脅。就像擁有一個數字免疫系統,能在攻擊發生前就偵測到。
另一個引起我注意的是QFS的去中心化結構,類似區塊鏈。它大幅降低了單一實體的控制權,這在傳統金融中是一個範式轉變。
潛在的好處不僅僅是速度。更精確的風險評估、更快速的詐騙偵測、更好的數字資產保護。一些大型金融機構已經開始行動:摩根大通、富國銀行、花旗集團和匯豐銀行都在測試量子計算在其業務中的應用。
當然,QFS目前仍主要是概念,但銀行並不會為了娛樂而投資。他們看到了潛力。問題是,何時它能從理論框架轉變為全球金融系統的實際運作。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經觀察加密行業的演變多年,說實話,目前同態加密的發展已經到了另一個層次。前不久,我們還在慶祝區塊鏈的透明性作為其終極特性。每一筆交易都可見,每個餘額都是公開的。但隨著行業的成熟,這曾經看似優勢的特性變成了一個真正的問題。機構需要保密,用戶則渴望隱私。這就是全同態加密,或我們所知的FHE,進入的地方。
多年來,這項技術一直被視為科幻項目。太慢,太理論化。但到了2026年,一切都改變了。像ChainReaction和Optalysys這樣的公司專用ASIC解決了看似不可能的問題。現在,FHE可以在數據保持加密的情況下進行處理,無需在任何時候解密。就像有人告訴你,他可以在一個封閉的箱子上進行數學運算,並給出正確的結果,卻從未打開它一樣。這就是FHE。
與零知識證明的區別值得理解。ZK驗證某事是真實的,卻不揭示數據。FHE則直接對這些加密數據進行運算。它們是互補的,而非競爭的。事實上,現在大多數實現都同時使用兩者。一個節點用FHE計算某些內容,並生成一個ZK證明來證明它正確完成了計算。這樣可以避免有人僅僅猜測結果。
Zama仍然是這裡最具影響力的項目。它的fhEVM允許使用標準的Solidity編寫保密的智能合約。但更有趣的是,到了2026年,他們擴展到FHE-Cloud,將技術推向區塊鏈之外,面向OpenAI和Google等企業。Fhenix則定位為最活躍的Layer 2,允許以太坊
FHE4.52%
ZAMA-1.13%
ETH0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛在最近幾天的雷達上看到一些有趣的事情。顯然,世界上的大型銀行已經在認真討論推出自己的穩定幣。Ripple的執行長在邁阿密的一個座談會上透露了這一點,說實話,他們探索這個方向是有道理的。
令人好奇的是,儘管穩定幣市場已經被少數幾個玩家相當壟斷,但事實上在短期內我們可能會看到更多的碎片化。當傳統銀行決定正式進入數字穩定幣的遊戲時,他們都會想要自己的版本。這就像早期銀行系統的情況,每家銀行都發行自己的票據。
但這裡有個有趣的點:雖然最初會有更多的穩定幣選擇,但是否真的需要如此多的繁衍,這個問題值得思考。由美元支持的代幣爆炸式增長可能會帶來許多不必要的複雜性。從長遠來看,市場很可能會整合成少數幾個專注於特定用例的主要玩家。
Ripple在這方面的布局很聰明,專注於合規和透明度。這也是區分認真與僅僅在試驗的企業的關鍵。加密行業正朝著更高標準的審計和監管方向發展,這對於長期的機構採用來說是正面的。
真正吸引我注意的是,這似乎暗示著區塊鏈技術最終會從公共雷達上消失。未來我們不會再談論加密公司,就像今天我們不再談論互聯網公司一樣。它將成為一個看不見的基礎設施。全球支付將在背後運行,大多數人不會想到底層的技術。
隨著監管越來越明朗,機構投資者的興趣增加,我們很可能會看到加密技術更深入地融入日常金融系統。這是一個需要時間的演變,但似乎是不可避免的。
RADAR4.4%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前陣子我看到大家都在說 POPCAT 已經死了,鯨魚已經清算了,典型的「詐騙、詐騙、詐騙」戲碼……但同時 POPFROG 🐸 發生了奇怪的事情。這隻青蛙突然出現,開始做出奇怪的動作,就像V型反彈一樣。它下跌又回升,彷彿沒事一樣。現在市值達到 155 萬美元,24小時交易量激增 +1,334%,推動交易額達 470 萬美元。超過 6萬筆交易,買家主導賣家,圖表看起來乾淨,創出越來越高的高點。積累非常嚴重。大家都在問 POPCAT 是否真的死了,還是這只是迷因幣的循環。當一個元界動物死去,另一個就會出現。POPFROG 會是下一個嗎?數字顯示這裡有些事情正在發生。青蛙季節要來了,還是又是一波崩盤的拉升?
POPCAT0.59%
PUMP-0.61%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛查看了一些相當有趣的鏈上分析。看起來在去年三月,以太坊真的超越了比特幣,不僅在價格漲幅上,也在整體市場行為上。當月BTC的漲幅僅約1.83%,而ETH則移動了7.12%。差異相當明顯。
讓我注意到的是波動性。以太坊顯示出62.8%的實現波動率,而比特幣則為49.8%。基本上意味著ETH對市場流動性和情緒變化的反應更為激烈。儘管兩者之間保持著約0.94的強相關性,但以太坊在這些看漲動能中反應更為強烈。
鏈上數據也描繪出一個有趣的畫面。以太坊持續出現資金從交易所流出,暗示較少人在大規模拋售,更多人選擇持有(hodl)。同時,活躍地址數仍呈上升趨勢,顯示生態系統持續獲得動能。
真正的情況是資金在進行輪動。比特幣仍然是價值儲存資產,但在三月,市場明顯更偏向於以太坊,因為它提供了更高的短期動態。隨著穩定幣、去中心化金融(DeFi)和實體資產代幣化的推動,以太坊正逐步定位為首選的金融基礎設施。如果市場條件持續改善,我們很可能會看到ETH相較於BTC持續獲得更多的市場份額。
ETH0.1%
BTC0.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了目前減半週期的數字,情況變得很有趣。比特幣已經度過了半個週期,獎勵已降至3.125 BTC,通貨膨脹率低於1%。讓我注意到的是,自從幾年前的減半以來,價格只上漲了大約15%,遠低於之前的週期。似乎隨著比特幣逐漸成熟和採用率提高,市場的波動已不再那麼激烈。
關於目前的數字,價格在2025年10月曾觸及近126,000美元後,現在大約在77,600美元左右。中間波動相當大,但現在正在回升。市場關注的是是否能突破75,500美元,因為這可能會清算約2億美元的空頭倉位,並進一步加快上漲速度。
就2028年比特幣價格的預測而言,必須考慮下一次減半是在那年的4月。歷史上,這些事件通常會引發市場波動,所以許多人都在猜測會發生什麼。很明顯的是,每個週期的波動性都在下降,市場變得更加成熟。看看這次是否會不同,還是我們會遵循既定的模式。
BTC0.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了BTC價格的走勢,情況很有趣。只要它保持在我們都在看的那條上升趨勢線之上,就有空間在第一波浪中繼續上升。現在的水平大約在77.62K美元左右。需要注意的是是否會向下突破該支撐位——那將是第一個警告,表明第二波浪的修正已經開始。目前仍然是看漲的趨勢,但那個水平是需要密切監控的關鍵點。
BTC0.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到薩爾瓦多剛剛通過了一項在金融監管方面相當有趣的措施。立法議會通過了一項新的投資法,為投資銀行提供了全面提供比特幣和數字資產服務的門檻。
令我注意的是,這並非一般的舉動。監管框架設計得相當周全。投資銀行必須維持至少五千萬美元的最低資本,並且將完全與傳統商業銀行分離運作。這意味著薩爾瓦多正在建立一個嚴肅的制度架構來管理數字資產的交易。
薩爾瓦多的數字資產發行法規規定,這些銀行可以作為比特幣服務提供者、數字資產發行者以及複雜交易的管理者。但有一個重要細節:他們只能服務高端客戶,也就是機構投資者或擁有至少25萬美元流動資產的個人。資產可以是比特幣、債券、代幣化產品、黃金或現金。
經濟部強力支持這一措施,旨在吸引國際私人資本和尋求區域基礎的金融集團。它們可以提供的服務包括資產管理、財務顧問、企業交易結構設計以及市場分析。基本上,這是高端投資者所需的全部基礎設施。
監管由中央銀行和金融系統監理局負責,因此背後有真正的規範支持。這不是沒有控制的實驗。立法者Dania González提到,這使薩爾瓦多成為區域內專業的金融中心,建立制度信任並提升國際競爭力。
對我來說,這反映出一些國家正認真看待比特幣和數字資產在正式金融體系中的整合。薩爾瓦多繼續在這個領域建立其聲譽。很有趣看到這些舉措在未來幾個月的發展。
BTC0.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛今天早上檢查了日本市場,情況看起來相當樂觀。日經225指數以1.17%的堅實漲幅開盤,漲了615.75點,達到53,079.02點。這並不是一個驚人的變動,但絕對展現了市場的信心。
有趣的是,不僅僅是日本在上升。韓國的KOSPI也以更大的動力開盤,上漲了2.77%,達到5,379.05點,漲了145點。看來整個亞洲地區今天都找到了一些樂觀的理由。
這些日本及鄰近市場的變動總是全球一週的良好指標。有人注意到亞洲的這次反彈嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛注意到本週黃金市場上相當有趣的現象。
當中東地區的地緣政治風險加劇時,黃金的價格並沒有像避險資產那樣反應。
事實上,開盤時出現了大幅跳空下跌,這暗示市場完全改變了其敘事。
美國與伊朗之間的緊張局勢在週末未取得進展後顯著升溫。
華盛頓宣布封鎖關鍵貿易路線,推動油價飆升。
WTI原油期貨以約8.5%的漲幅開盤,接近每桶105美元。
這裡的故事變得有趣:這種能源價格的上漲直接放大了已經存在的通脹壓力。
說到通脹,美國的數據相當具有說服力。
三月份的CPI年增率達到3.3%,高於之前的2.4%,月增率為0.9%,遠高於以往。
核心CPI也堅持在2.6%的年增水平。
這些數字真正改變了局勢。
市場意識到通脹仍然是一個持續的問題,這意味著聯邦儲備可能會長時間維持較高的利率。
這就是關鍵點:
當利率維持在高位時,黃金的吸引力會降低。
黃金不產生收益,因此機會成本增加。
儘管地緣政治風險通常有利於黃金作為避險工具,但這次市場更重視通脹對貨幣政策的影響。
美元正是因為這些對較高且持續的利率預期而走強,進一步壓制了黃金價格。
技術面來看,開盤的跳空下跌後,黃金反彈至約4710美元。
但日線圖的結構明顯呈現空頭整理。
MACD出現死叉,且RSI從超買區下跌,顯示上升動能在減弱。
短期內,如果跌破4600美元,可能測試4
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了一些最近在金融市場上引起相當大噪音的事情。私募信貸基金正面臨前所未有的贖回潮,我們談的是一個約有2兆美元規模的市場。像Blackstone、BlackRock、Morgan Stanley和Oaktree Capital這樣的機構,正看到他們的私募信貸產品連續達到贖回限制,這暴露出一個根本問題:資金來源與其使用之間的失衡。
有趣的是要理解是什麼引發了這股壓力。行業專業人士指出,背後有兩個關鍵因素。首先,人工智慧正在顛覆傳統軟體公司的商業模式,這造成對預期回報的不確定性。其次,PIK(付息在物或遞延利息)比例顯著上升,這種在文件上聽起來不錯的支付機制,卻隱藏著實際的風險。
我擔心的是,這2兆美元的私募信貸並非孤立的市場。如果這裡出現崩潰,風險可能會迅速跨越國界擴散。產業界正警告這種跨境傳遞風險,說實話,許多投資者似乎還沒有充分評估如果這個調整加速,可能會發生什麼。值得密切關注未來幾個月這一情況的演變。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了午盤收盤情況,國債期貨今天顯示出相當溫和的變動。兩年期幾乎保持不變,而五年期僅上漲了0.01%,沒有什麼特別的。
而在較長期限的合約中,確實可以看到一些動作。十年期期貨上漲了0.05%,而三十年期則是變動最大,增長了0.21%。這是市場在等待明確信號時的典型表現。
目前在固定收益期貨中沒有什麼特別的,但這些長期債券的小幅變動總是值得監控。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到 Midas,這個代幣化資產平台,完成了一輪 5000 萬美元的 A 輪融資。這裡有趣的不僅是金額,還有背後的投資者:由 RRE 和 Creandum 領投,Framework Ventures、Franklin Templeton 和 Coinbase Ventures 也參與了這輪。這說明了對這個模型的信心。
真正引起我注意的是他們解決的問題。他們正在構建的賺錢系統不僅僅是代幣化資產,而是如何實際做到這一點。Midas Staked Liquidity,或稱 MSL,基本上是一層獨立的流動性層,允許用戶立即提取資金,而不必等待逐步平倉。
在傳統的金庫結構中,當你想提取資金時,必須等待投資清算,這會導致資金鎖定和長時間的退款週期。Midas 在說:不,這裡你可以立即存取。他們有預配置的資金,能即時滿足這些提款請求。
這筆融資將直接用於擴展這個系統。事實上,這是一個相當巧妙的解決方案,針對代幣化機構產品中的實際問題。如果他們能順利擴展,可能會改變這些產品在鏈上的結構。值得密切關注 Midas 在未來幾個月的發展。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了這幾天的交易量數據,很明顯我們正處於市場的其中一個平靜期。加密貨幣的交易量已經暴跌到幾個月來未曾見過的水平,比特幣和主要的山寨幣幾乎處於休眠狀態。
數字非常清楚:以太坊、索拉納和其他幣種的每週交易量相比去年同期都出現了大幅下跌。在某些情況下甚至超過50%的減少。比特幣的24小時交易量約為4.98億美元,以太坊約為3.22億美元,索拉納則僅達到7200萬美元。動作不大。
原因很明顯,如果你們思考一下:現在是假期季節,人們都在外面,價格沒有大幅波動也不會吸引交易者。參與者越少,現貨和衍生品的流動性就越低。這是我們每年在這個時候都會看到的典型模式。交易量的下滑是真實的,但只是暫時的。等人們回來後,活動可能會反彈。
BTC0.5%
ETH0.1%
SOL-0.55%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享