Những người chơi Bitcoin đã phản ứng một cách thất vọng trước dự trữ tiền điện tử chiến lược của Donald Trump — một người cho rằng thông báo hôm Chủ Nhật “có mùi bất tài”.
Tổng thống đã xác nhận rằng các altcoin bao gồm XRP, SOL và ADA sẽ có trong kho dự trữ này, trong khi BTC và ETH được Truth Social coi là thứ yếu. Những người chỉ trích cho rằng các loại tiền điện tử nhỏ hơn như vậy có mức độ tập trung cao — và không nên được đưa vào.
Người dẫn chương trình podcast Peter McCormack cho biết những bài đăng bất ngờ này "là một sự thất vọng nhưng không phải là điều bất ngờ", ông nói:
“Dự trữ chiến lược Bitcoin là một động thái hợp lý — Bitcoin là một tài sản cứng và sự tăng giá dài hạn của nó có thể giúp bù đắp nợ quốc gia hoặc đóng vai trò là một biện pháp hỗ trợ tài chính. Thay vào đó, quyết định nắm giữ hỗn hợp các vụ lừa đảo đã biết và các tài sản kém chất lượng cùng với Bitcoin có mùi của cả sự bất tài trong việc bổ nhiệm và vận động hành lang thành công từ những người như Ripple.”
McCormack tiếp tục lập luận rằng David Sacks “luôn là lựa chọn sai lầm” cho vị trí chuyên gia tiền điện tử của Nhà Trắng và tuyên bố “ông ấy không thực sự hiểu biết về Bitcoin và lý do tại sao không có loại tiền điện tử nào khác có giá trị lâu dài để bảo toàn tài sản”.
“Bitcoin nên là tài sản duy nhất trong dự trữ chiến lược của chính phủ Hoa Kỳ vì đây là tài sản kỹ thuật số duy nhất thực sự phi tập trung, khan hiếm và chống lại sự thao túng — những đặc tính khiến nó trở thành loại tiền tốt nhất trên thế giới.”
Ông cho biết không có loại tiền điện tử nào khác cung cấp cùng mức độ bất biến, minh bạch và tiềm năng tăng giá dài hạn — và việc tiếp xúc với "các giải pháp thay thế tập trung hoặc chưa được chứng minh" có nghĩa là khoản dự trữ này sẽ kém hiệu quả hơn trong việc củng cố an ninh tài chính quốc gia của Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, McCormack tin rằng bản thân Donald Trump không liên quan nhiều đến việc đưa ra các chi tiết trong thông báo này — và lập luận rằng các cố vấn của tổng thống phải chịu nhiều trách nhiệm hơn.
“Mong đợi Trump nắm bắt được Bitcoin và tài sản tiền điện tử ở mức độ sâu sắc như những người đã dành nhiều năm nghiên cứu về ngã ba đường của tiền tệ và kinh tế là không thực tế. Thất bại thực sự nằm ở những người cố vấn cho ông ấy — hoặc là họ chưa thực hiện công việc cần thiết để hiểu các đặc tính độc đáo của Bitcoin, hoặc họ đã sa vào những người vận động hành lang như Brad Garlinghouse, thúc đẩy các giải pháp thay thế tập trung kém hơn.”
Mặc dù đây có thể không phải là chính sách mà mọi người mong đợi, McCormack cho rằng nó sẽ tốt cho giá Bitcoin bất kể thế nào, vì nó làm tăng thêm áp lực cung và "báo hiệu cho các quốc gia khác rằng đây là một tài sản cần được xem xét nghiêm túc".
Trên X, nhà đồng sáng lập Euler Labs Michael Bentley cũng chỉ trích gay gắt chính sách này và cho biết khoản dự trữ này sẽ giống với "danh mục đầu tư năm 2017 của một nhà giao dịch bán lẻ".
“Khả năng lớn là điều này sẽ bị bỏ rơi khi rõ ràng là người nộp thuế Hoa Kỳ chỉ là thanh khoản cho những người nắm giữ túi ADA. Bitcoin sẽ bị hoen ố theo cùng một cách, khiến nó trở thành một chính sách tiêu cực ròng trong thời gian dài. Không có khả năng các chính phủ khác sao chép giao dịch này. Chính sách tồi tệ. Một sự vụng về lớn.”
'Nó Không Có Ý Nghĩa Gì Cả'
Danny Scott là CEO của sàn giao dịch Bitcoin duy nhất CoinCorner, và nói với Cryptonews rằng điều này "thật nực cười" — đặc biệt khi các tổ chức tài chính và những người đầu tư thông qua quỹ giao dịch trao đổi sẽ không thể phản ứng với tin tức này.
“Việc công bố trong hai dòng tweet lộn xộn vào sáng Chủ Nhật thật điên rồ. Tôi hiểu rằng thế giới chúng ta đang sống hiện nay bị chi phối và chịu ảnh hưởng rất nhiều bởi phương tiện truyền thông xã hội, nhưng nó giống như một phản ứng rất thiếu chuyên nghiệp, gần như là phản ứng theo bản năng đối với thị trường tiền điện tử đang trải qua một đợt điều chỉnh — và Trump không muốn nó phản ánh không tốt về bản thân mình.”
Scott nói thêm rằng “không quốc gia nào muốn nắm giữ thứ có thể được kiểm soát hoàn toàn bởi một thực thể duy nhất, đặc biệt là một thực thể ở nước ngoài” — và tin rằng cách tiếp cận này đối với dự trữ chiến lược sẽ không được noi theo.
“Bạn có thể tưởng tượng Nga hoặc Trung Quốc mua XRP (do công ty Ripple của Hoa Kỳ kiểm soát hoàn toàn) như một khoản dự trữ chiến lược không? Hoa Kỳ áp dụng các biện pháp trừng phạt và họ có thể đóng băng hoàn toàn quyền truy cập của Trung Quốc hoặc Nga vào XRP của họ. Các quốc gia trên khắp thế giới sẽ muốn có một loại tiền tệ không thể bị các quốc gia khác tác động hoặc kiểm soát, điều này chưa bao giờ là một lựa chọn khả thi trước Bitcoin.”
Bất chấp những khiếm khuyết của dự trữ này, ông cũng tin rằng "nó vẫn có tiềm năng tuyệt vời cho Bitcoin" — vì các quốc gia khác đi theo có thể quyết định chỉ sử dụng BTC hoặc bao gồm "một số loại tiền điện tử bổ sung phù hợp hoặc được kiểm soát theo lợi ích của họ".
“Nhưng tôi tin rằng theo thời gian, như chúng ta đã thấy, tất cả các altcoin đều có xu hướng giảm về 0 so với Bitcoin — và các quốc gia cuối cùng sẽ nhận ra rằng việc dần chuyển sang dự trữ chỉ dành cho Bitcoin trong dài hạn.”
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Các Chuyên Gia Cho Biết Dự Trữ Tiền Điện Tử Của Trump Là 'Vô Lý' Và 'Lộn Xộn'
Những người chơi Bitcoin đã phản ứng một cách thất vọng trước dự trữ tiền điện tử chiến lược của Donald Trump — một người cho rằng thông báo hôm Chủ Nhật “có mùi bất tài”. Tổng thống đã xác nhận rằng các altcoin bao gồm XRP, SOL và ADA sẽ có trong kho dự trữ này, trong khi BTC và ETH được Truth Social coi là thứ yếu. Những người chỉ trích cho rằng các loại tiền điện tử nhỏ hơn như vậy có mức độ tập trung cao — và không nên được đưa vào. Người dẫn chương trình podcast Peter McCormack cho biết những bài đăng bất ngờ này "là một sự thất vọng nhưng không phải là điều bất ngờ", ông nói: “Dự trữ chiến lược Bitcoin là một động thái hợp lý — Bitcoin là một tài sản cứng và sự tăng giá dài hạn của nó có thể giúp bù đắp nợ quốc gia hoặc đóng vai trò là một biện pháp hỗ trợ tài chính. Thay vào đó, quyết định nắm giữ hỗn hợp các vụ lừa đảo đã biết và các tài sản kém chất lượng cùng với Bitcoin có mùi của cả sự bất tài trong việc bổ nhiệm và vận động hành lang thành công từ những người như Ripple.” McCormack tiếp tục lập luận rằng David Sacks “luôn là lựa chọn sai lầm” cho vị trí chuyên gia tiền điện tử của Nhà Trắng và tuyên bố “ông ấy không thực sự hiểu biết về Bitcoin và lý do tại sao không có loại tiền điện tử nào khác có giá trị lâu dài để bảo toàn tài sản”. “Bitcoin nên là tài sản duy nhất trong dự trữ chiến lược của chính phủ Hoa Kỳ vì đây là tài sản kỹ thuật số duy nhất thực sự phi tập trung, khan hiếm và chống lại sự thao túng — những đặc tính khiến nó trở thành loại tiền tốt nhất trên thế giới.” Ông cho biết không có loại tiền điện tử nào khác cung cấp cùng mức độ bất biến, minh bạch và tiềm năng tăng giá dài hạn — và việc tiếp xúc với "các giải pháp thay thế tập trung hoặc chưa được chứng minh" có nghĩa là khoản dự trữ này sẽ kém hiệu quả hơn trong việc củng cố an ninh tài chính quốc gia của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, McCormack tin rằng bản thân Donald Trump không liên quan nhiều đến việc đưa ra các chi tiết trong thông báo này — và lập luận rằng các cố vấn của tổng thống phải chịu nhiều trách nhiệm hơn. “Mong đợi Trump nắm bắt được Bitcoin và tài sản tiền điện tử ở mức độ sâu sắc như những người đã dành nhiều năm nghiên cứu về ngã ba đường của tiền tệ và kinh tế là không thực tế. Thất bại thực sự nằm ở những người cố vấn cho ông ấy — hoặc là họ chưa thực hiện công việc cần thiết để hiểu các đặc tính độc đáo của Bitcoin, hoặc họ đã sa vào những người vận động hành lang như Brad Garlinghouse, thúc đẩy các giải pháp thay thế tập trung kém hơn.” Mặc dù đây có thể không phải là chính sách mà mọi người mong đợi, McCormack cho rằng nó sẽ tốt cho giá Bitcoin bất kể thế nào, vì nó làm tăng thêm áp lực cung và "báo hiệu cho các quốc gia khác rằng đây là một tài sản cần được xem xét nghiêm túc". Trên X, nhà đồng sáng lập Euler Labs Michael Bentley cũng chỉ trích gay gắt chính sách này và cho biết khoản dự trữ này sẽ giống với "danh mục đầu tư năm 2017 của một nhà giao dịch bán lẻ". “Khả năng lớn là điều này sẽ bị bỏ rơi khi rõ ràng là người nộp thuế Hoa Kỳ chỉ là thanh khoản cho những người nắm giữ túi ADA. Bitcoin sẽ bị hoen ố theo cùng một cách, khiến nó trở thành một chính sách tiêu cực ròng trong thời gian dài. Không có khả năng các chính phủ khác sao chép giao dịch này. Chính sách tồi tệ. Một sự vụng về lớn.”
'Nó Không Có Ý Nghĩa Gì Cả' Danny Scott là CEO của sàn giao dịch Bitcoin duy nhất CoinCorner, và nói với Cryptonews rằng điều này "thật nực cười" — đặc biệt khi các tổ chức tài chính và những người đầu tư thông qua quỹ giao dịch trao đổi sẽ không thể phản ứng với tin tức này. “Việc công bố trong hai dòng tweet lộn xộn vào sáng Chủ Nhật thật điên rồ. Tôi hiểu rằng thế giới chúng ta đang sống hiện nay bị chi phối và chịu ảnh hưởng rất nhiều bởi phương tiện truyền thông xã hội, nhưng nó giống như một phản ứng rất thiếu chuyên nghiệp, gần như là phản ứng theo bản năng đối với thị trường tiền điện tử đang trải qua một đợt điều chỉnh — và Trump không muốn nó phản ánh không tốt về bản thân mình.” Scott nói thêm rằng “không quốc gia nào muốn nắm giữ thứ có thể được kiểm soát hoàn toàn bởi một thực thể duy nhất, đặc biệt là một thực thể ở nước ngoài” — và tin rằng cách tiếp cận này đối với dự trữ chiến lược sẽ không được noi theo. “Bạn có thể tưởng tượng Nga hoặc Trung Quốc mua XRP (do công ty Ripple của Hoa Kỳ kiểm soát hoàn toàn) như một khoản dự trữ chiến lược không? Hoa Kỳ áp dụng các biện pháp trừng phạt và họ có thể đóng băng hoàn toàn quyền truy cập của Trung Quốc hoặc Nga vào XRP của họ. Các quốc gia trên khắp thế giới sẽ muốn có một loại tiền tệ không thể bị các quốc gia khác tác động hoặc kiểm soát, điều này chưa bao giờ là một lựa chọn khả thi trước Bitcoin.” Bất chấp những khiếm khuyết của dự trữ này, ông cũng tin rằng "nó vẫn có tiềm năng tuyệt vời cho Bitcoin" — vì các quốc gia khác đi theo có thể quyết định chỉ sử dụng BTC hoặc bao gồm "một số loại tiền điện tử bổ sung phù hợp hoặc được kiểm soát theo lợi ích của họ". “Nhưng tôi tin rằng theo thời gian, như chúng ta đã thấy, tất cả các altcoin đều có xu hướng giảm về 0 so với Bitcoin — và các quốc gia cuối cùng sẽ nhận ra rằng việc dần chuyển sang dự trữ chỉ dành cho Bitcoin trong dài hạn.”