#DeFiLossesTop600MInApril

‍#Gate广场五月交易分享
Một tòa án của Mỹ đã chặn việc chuyển 73 triệu đô la Ether bị phong tỏa do cuộc tấn công Kelp liên quan đến vụ kiện 877 triệu đô la liên quan đến Bắc Triều Tiên.

Quyết định của tòa án Mỹ đã ngăn chặn việc chuyển 73 triệu đô la Ether bị phong tỏa từ cuộc tấn công Kelp.

Công ty luật yêu cầu số tiền này được sử dụng để trả cho khách hàng của họ 877 triệu đô la thiệt hại phát sinh từ Bắc Triều Tiên.

Nếu quá trình tiếp tục theo cách này, $ETH nạn nhân có thể nhận được tiền muộn hơn nữa.

Tình hình nghiêm trọng: Đang bàn luận về rủi ro nạn nhân gặp phải tổn thất thứ hai.

Công ty luật Gerstein Harrow có trụ sở tại Mỹ đã lấy lệnh của tòa án để chặn việc chuyển Ether bị phong tỏa từ cuộc tấn công Kelp, trích dẫn yêu cầu bồi thường 877 triệu đô la chống lại Bắc Triều Tiên. Theo lệnh chính thức do tòa án quận New York ban hành, Arbitrum DAO bị cấm chuyển khoản Ether bị phong tỏa đi nơi khác. Gerstein Harrow tuyên bố trong hồ sơ của mình rằng khách hàng của họ đã được trao tổng cộng 877 triệu đô la thiệt hại trong ba vụ kiện riêng chống lại Bắc Triều Tiên vào các năm 2010, 2015 và 2016. Công ty cũng cho rằng Ether bị phong tỏa thuộc về các nhóm hacker liên kết với nhà nước Bắc Triều Tiên.
Vào tháng Tư năm ngoái, Kelp DAO đã bị tấn công lớn với thiệt hại 292 triệu đô la. Được cho là cuộc tấn công do TraderTraitor thực hiện, một nhóm được xác định là nhóm con của mạng lưới hacker khét tiếng Lazarus Group, được cho là có sự hỗ trợ của Bắc Triều Tiên. Ngay sau vụ việc, Hội đồng An ninh Arbitrum đã khẩn cấp phong tỏa 30.766 Ether (khoảng 73 triệu đô la) trong một ví liên quan đến cuộc tấn công. Sau đó, các cuộc thảo luận đã nảy sinh về cách sử dụng số tiền này.

Năm ngày sau vụ tấn công, Aave Labs đề xuất với Arbitrum DAO rằng Ether bị phong tỏa nên được mở khóa và chuyển đến một quỹ gọi là "DeFi United" để bồi thường cho các chủ sở hữu rsETH về thiệt hại của họ. Tuy nhiên, các yêu cầu pháp lý về quyền sở hữu số tiền bị phong tỏa đã làm phức tạp quá trình này.

Yêu cầu của Công ty Luật Mỹ: Yêu cầu bồi thường và nỗ lực tịch thu quỹ

Công ty luật Gerstein Harrow tuyên bố rằng khách hàng của họ có các khoản phải thu từ ba vụ kiện riêng chống lại Bắc Triều Tiên, do đó Ether bị phong tỏa nên được xem là "tài sản thuộc về Bắc Triều Tiên." Luật sư Charlie Gerstein, trong một bài đăng trên diễn đàn Arbitrum DAO, giải thích rằng một bức thư chính thức từ tòa án Mỹ đã ngăn cản Arbitrum DAO chuyển Ether, và vi phạm quyết định này sẽ có hậu quả nghiêm trọng.
Một thành viên của cộng đồng Arbitrum DAO, sử dụng biệt danh Zeptimus, chỉ ra rằng nếu công ty luật thành công, khoản nợ thuộc về Bắc Triều Tiên có thể được chuyển sang những người bị ảnh hưởng bởi cuộc tấn công Kelp DAO.

Các thành viên khác của DAO cho rằng trở ngại này khiến số tiền bị phong tỏa không đến được với các nạn nhân thực sự là không công bằng và những người chịu thiệt hại nhiều nhất sẽ bị tổn thương lần thứ hai.

Tranh chấp pháp lý và các ví dụ trước đây trong quỹ tiền điện tử

Gerstein Harrow đã từng đưa ra các yêu cầu tương tự về các quỹ được cho là bắt nguồn từ Bắc Triều Tiên và bị phong tỏa trên các sàn giao dịch hoặc dự án khác nhau. Người ta biết rằng đã nộp đơn vào tháng Hai về các tài sản bị phong tỏa trên Tether sau vụ tấn công Heco Bridge vào năm 2023. Hơn nữa, công ty còn tích cực tham gia vào vụ hack trị giá 1,5 tỷ đô la trên một sàn giao dịch tiền điện tử khác và trong các vụ kiện tập thể chống lại các DAO khác nhau.

Nhà nghiên cứu blockchain cáo buộc công ty đã sử dụng nghiên cứu của chính mình làm bằng chứng trong các thủ tục pháp lý. Trang web của công ty cho thấy có ba vụ kiện đang hoạt động.

Các đối tượng liên kết với Bắc Triều Tiên được biết đã tham gia nhiều vụ hack trong tháng Tư, gây thiệt hại tổng cộng ít nhất 578 triệu đô la trong hệ sinh thái tiền điện tử, và tên của họ đã được đề cập trong một số vụ tấn công mạng lớn nhất trong ngành.