Chiến lược dự trữ Bitcoin? Nghe có vẻ phi lý, nhưng có thể còn "hiện đại" hơn vàng

Phản ứng đầu tiên: Quá cấp tiến.
Phản ứng thứ hai: Có lẽ chỉ là vấn đề thời gian.
Vấn đề của vàng rất đơn giản: khó vận chuyển, thanh toán chậm, chi phí xác minh cao.
Trong khi lợi thế của Bitcoin lại hoàn toàn ngược lại: lưu thông toàn cầu, thanh toán nhanh, có thể xác minh.
Trong một thế giới ngày càng số hóa, tài sản cũng đang "giản nhẹ" hơn.
Điểm đảo chiều đã đến:
Nhẹ không có nghĩa là ổn định.
Vấn đề lớn nhất của Bitcoin không phải kỹ thuật, mà là biến động.
Vì vậy, nếu Mỹ thực sự xem xét phân bổ, về bản chất không phải là "tin vào sự ổn định của nó", mà là—
trọng điểm vào tính độc lập của nó trong các tình huống cực đoan.
Ví dụ, khi hệ thống truyền thống bị hạn chế, nó vẫn có thể hoạt động.
Điều này giống như nguồn điện dự phòng: bình thường không dùng, nhưng trong thời khắc quan trọng phải có mặt.
Nhưng vấn đề cũng rất thực tế:
Nếu mọi người đều xem nó như nguồn dự phòng, liệu nó có trở thành nguồn chính không?
Vấn đề là:
Bạn đang thấy đây là thí nghiệm, hay là hình thái tương lai?#美国寻求战略比特币储备