Cuộc chiến cuối cùng của Mỹ "Clarify" ... Ngưỡng chia cắt dựa trên xác suất "năm năm mở"

Chính quyền Mỹ đang trong giai đoạn cuối của cuộc tranh luận về Đạo luật Rõ ràng(Clarity Act) nhằm chỉnh đốn khung quản lý tài sản kỹ thuật số. Ngành công nghiệp xem đây là một đạo luật “cấu trúc thị trường” dài hạn được mong đợi, nhưng một số phân tích chỉ ra rằng, do các lịch trình chính trị và các điểm tranh cãi phức tạp, khả năng đạo luật này được thông qua vẫn chưa rõ ràng.

Giám đốc điều hành Quỹ Hành động Satoshi Nakamoto, Dennis Porter, phát biểu tại Washington D.C.: “Theo tôi, vẫn còn cơ hội để thông qua Đạo luật Rõ ràng,” ông cho rằng xác suất “khoảng năm mươi năm mươi”. Ông nhấn mạnh rằng, đạo luật này là một trong những nhiệm vụ hàng đầu của ngành nhằm thiết lập “quy tắc rõ ràng” cho tài sản kỹ thuật số trong phạm vi Hoa Kỳ.

Các tranh cãi cốt lõi cản trở tiến trình đạo luật: quy định đạo đức, sản phẩm lợi nhuận, quyền hạn quản lý…

Porter chỉ ra rằng, nguyên nhân tiến trình chậm lại bao gồm các điều khoản đạo đức, cách diễn đạt liên quan đến BRCA, điều chỉnh cách diễn đạt về các “sản phẩm thưởng (lợi ích)” của tiền mã hóa, và các lo ngại của đảng Dân chủ về các vị trí trống của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai(CFTC). Ông giải thích rằng, đặc biệt là các vị trí trống của CFTC liên quan đến thảo luận về khung quản lý, đã làm gia tăng tranh luận về phân chia quyền hạn quản lý.

Mặc dù các cuộc đàm phán chủ yếu diễn ra bí mật, nhưng Porter dự đoán rằng, kết quả sẽ không hoàn toàn cấm các sản phẩm lợi nhuận của tiền mã hóa. Ông nói: “Sẽ không đi theo hướng cấm chặt chẽ các lợi ích,” nhưng đồng thời cũng nói “cũng sẽ không để chúng trong trạng thái cực kỳ mở,” ngụ ý có thể sẽ áp dụng một số hạn chế và yêu cầu nhất định.

Thủ tục của Thượng viện là yếu tố then chốt… Lịch trình thẩm tra và bỏ phiếu của Ủy ban Ngân hàng và toàn thể Thượng viện là biến số

Để đạo luật Rõ ràng trở thành hiện thực, cần qua các phiên họp thẩm tra của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và được phê duyệt, rồi mới đưa ra bỏ phiếu toàn thể Thượng viện. Sau đó, nếu phiên bản của Hạ viện và Thượng viện có khác biệt, cần qua quá trình đàm phán của Ủy ban Hòa giải (Hội đồng liên viện), cuối cùng trình lên Tổng thống.

Porter nói: “Mối lo lớn nhất là khi nào Ủy ban Ngân hàng sẽ tiến hành đánh dấu (xem xét sửa đổi) các điều khoản, và lịch trình bỏ phiếu toàn thể sẽ diễn ra khi nào.” Các phân tích thị trường cho rằng, nếu đạo luật này bị trì hoãn lâu dài, các hoạt động liên quan đến giao dịch, phát hành, môi giới trong nước Mỹ sẽ tiếp tục gặp bất ổn, có thể làm chậm tốc độ đầu tư và mở rộng kinh doanh của ngành.

Áp lực từ cuộc bầu cử giữa kỳ 2026… Dự kiến sẽ có cải cách thuế đối với staking và khai thác sau khi thông qua

Porter cảnh báo rằng, khi cuộc bầu cử giữa kỳ 2026 đến gần, lịch trình của Quốc hội sẽ ngày càng căng thẳng hơn, việc xử lý đạo luật có thể trở nên khó khăn hơn. Ông nói: “Thời gian không còn nhiều,” “càng gần đến cuộc bầu cử giữa kỳ, khả năng xảy ra chuyện này càng thấp.”

Các lợi ích chính trị cũng làm cho các cuộc đàm phán trở nên phức tạp. Porter đề cập rằng, mặc dù một số đảng Cộng hòa có thể muốn tạo ra một bối cảnh dễ đổ lỗi cho đảng Dân chủ, nhưng ông cho biết “cả hai bên đều đang nỗ lực, đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đều đang làm việc chăm chỉ, và đều mong muốn hoàn thành nó.” Trong khi đó, các nhóm ngành đã chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo, dự kiến sau đạo luật sẽ có các cuộc thảo luận về cải cách thuế liên quan đến phần thưởng staking, thu nhập từ khai thác và các giao dịch nhỏ.

Tỷ giá won/USD tính đến ngày 29 là 1 USD = 1476,90 won.

Tóm tắt bài viết của TokenPost.ai

🔎 Phân tích thị trường - ‘Đạo luật Rõ ràng(Clarity Act)’ là đạo luật cốt lõi của Mỹ nhằm chỉnh đốn “cấu trúc thị trường(quản lý)quy định” của hệ thống quản lý tài sản kỹ thuật số, ngành công nghiệp xem đây là bước ngoặt giảm thiểu rủi ro không rõ ràng trong quy định về giao dịch, phát hành, môi giới(. Khả năng thông qua được ước lượng là 50-50, các biến số chính là ‘lịch trình thẩm tra của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện)đánh dấu, bỏ phiếu toàn thể(’ và ‘thời điểm cuộc bầu cử giữa kỳ 2026 gây ra thiếu thời gian’ - Nếu đạo luật bị trì hoãn lâu dài, các hoạt động mở rộng kinh doanh và quyết định đầu tư trong nước Mỹ có thể bị hoãn lại; ngược lại, nếu được thông qua, sẽ tác động tích cực đến dòng chảy vốn hệ thống và thiết kế dịch vụ). Điểm chiến lược - Kiểm tra ngắn hạn: theo dõi lịch trình thẩm tra của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, thông báo lịch trình đánh dấu, có hay không trình lên toàn thể, sự khác biệt giữa phiên bản Hạ viện và Thượng viện(khả năng hội nghị liên viện). - Rủi ro chính: cách diễn đạt về ‘sản phẩm thưởng(lợi ích)’ có thể quyết định phạm vi và điều kiện cho phép các sản phẩm staking/lợi nhuận, các quy định về đăng ký, tiết lộ, nhà đầu tư đủ điều kiện, cảnh báo rủi ro… có thể làm tăng biến động của các đồng tiền/ nền tảng liên quan. - Rủi ro chính sách: thời gian tranh luận về các vị trí trống của CFTC và phân chia quyền hạn quản lý càng kéo dài, khả năng bỏ trống quản lý càng lâu, các nhà vận hành/dự án có quy mô lớn trong nước Mỹ cần điều chỉnh lại chi phí tuân thủ và lịch trình. - Chuẩn bị cho vòng tiếp theo: sau khi đạo luật được thông qua, khả năng cao sẽ có các cuộc thảo luận về cải cách thuế đối với phần thưởng staking, thu nhập từ khai thác và giao dịch nhỏ, nhà đầu tư cần kiểm tra trước các tiêu chuẩn xử lý thuế(thời điểm nộp thuế, phân loại thu nhập).